Harm Reduction Journal, 2005; 2: 8-8 (más artículos en esta revista)

Los orígenes y el significado evolutivo de la adicción a las drogas

BioMed Central
Tammy Saah (tammysaah@yahoo.com) [1]
[1] Universidad de Stanford Escuela de Medicina, Laboratorio de Inmunobiología de Trasplantes, EE.UU.

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0], que permite el uso irrestricto, la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.

Resumen

Por medio de ejemplos de la adicción a las drogas desde una perspectiva evolutiva, podemos comprender su sentido y evaluar su triple naturaleza: biología, psicología, y la influencia social. En esta investigación es importante ahondar en el co-evolución de los cerebros de mamíferos y antiguas plantas psicotrópicas. Lograr una comprensión de las implicaciones de la antigüedad en el uso de sustancias psicotrópicas, alterando los cerebros de mamíferos ayudará en la evaluación de las causas y efectos de la adicción en un contexto de hoy en día. Al explorar la adicción de esta manera, es posible avanzar hacia un tratamiento más eficaz prevención temprana, el tratamiento de la raíz del problema en lugar de los síntomas.

1. Introducción

Como nos encontramos en el comienzo de un nuevo milenio, nos enfrentamos a retos para nuestra supervivencia como seres humanos. Algunas de las mayores amenazas para nuestra supervivencia están barriendo las epidemias que afectan a millones de personas en todo el mundo. La adicción a las drogas, aunque suele considerarse como un trastorno de la personalidad, también puede ser visto como una epidemia en todo el mundo con evolutivos genéticos, fisiológicos y ambientales influye en el control de este comportamiento. A nivel mundial, el consumo de drogas ha llegado a máximos de todos los tiempos. Por término medio, la popularidad de drogas difiere de nación a nación. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito identificados los principales problemas de drogas en cada continente mediante el análisis de la demanda de tratamiento [1]. De 1998 a 2002, Asia, Europa, Australia y mostró grandes problemas con la adicción a los opiáceos, principalmente de América del Sur se vio afectada por la adicción a la cocaína, y los africanos fueron tratados con más frecuencia de la adicción a cannabis. Sólo en América del Norte fue la adicción a las drogas relativamente distribuidos uniformemente entre el uso de opiáceos, cannabis, cocaína, anfetaminas, y otros estupefacientes. Sin embargo, todos los tipos de consumo de drogas a lo largo de cada continente. Interpol informó de más de 4000 toneladas de marihuana fueron incautadas en 1999, un aumento del 20% a partir de 1998, con las incautaciones más grandes realizados en África del Sur, los EE.UU., Mexico, y Europa occidental [2]. Casi 150 toneladas de cocaína que se compra cada año en toda Europa y en 1999 la producción de opio alcanzó un estimado de 6600 toneladas, el aumento espectacular muy probablemente debido a un arranque de los cultivos de amapola en todo el Sudeste de Asia. Este rápido aumento en el uso de drogas ha tenido enormes repercusiones mundiales, y la Organización Mundial de la Salud citó casi 200000 muertes por fármacos solos en el año 2000 [3]. El Grupo Lewin para el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas y el Instituto Nacional sobre el Abuso de Alcohol y Alcoholismo estima el costo económico total del uso problemático de alcohol y drogas en los Estados Unidos a 245,7 millones de dólares para el año 1992, de los cuales $ 97,7 millones se debió Al uso indebido de drogas [4]. La Casa Blanca Oficina de Política Nacional de Control de Drogas (ONDCP), encontró que entre 1988 y 1995, los estadounidenses gastaron 57,3 mil millones de dólares en drogas, de los cuales $ 38 millones en cocaína, $ 9,6 millones en heroína y $ 7 millones en marihuana.

Entre los diferentes métodos de diagnóstico, prevención, y el tratamiento de la adicción a las drogas, el estudio de la base evolutiva de la adicción que nos proporcionan una mejor comprensión ya que la evolución, la personalidad, comportamiento y el uso indebido de drogas están estrechamente vinculados entre sí. Es nuestro deber como científicos de explorar la base evolutiva y los orígenes de la adicción a las drogas a fin de descubrir las causas subyacentes en lugar de seguir únicamente se centran en los síntomas fisiológicos y la actividad mundial de esta epidemia. Con demasiada frecuencia, el tratamiento de la adicción a las obras simplemente para aliviar los síntomas de la adicción, que trata de superar la dependencia fisiológica y de trabajo a través de los síntomas de abstinencia como el cuerpo modifica a un estado no dependientes de la homeostasis. Sin embargo, no sólo debemos concentrarnos en este aspecto de la adicción a la hora de considerar mundial de programas de prevención y tratamientos. Debemos tener en cuenta que no es puramente la fisiología de la adicción que estamos luchando.

La drogadicción es pensado como un coadyuvante de la conducta, o el comportamiento de un subordinado catalizada por más profundo, más significativo estímulos psicológicos y biológicos. No es sólo una reacción farmacológica a un producto químico, sino un modo de indemnización por una disminución de la aptitud darwiniana [5]. Existen tres componentes principales implicados en la adicción a sustancias: desarrollo embargo, el mecanismo farmacológico, social y filogenia incluida la desigualdad social, la dominación, la dependencia y social [6]. Archivo adjunto de desarrollo creado por influencias ambientales, tales como el cuidado de los padres o la falta de ella, pueden influir en la vulnerabilidad de los niños a la drogadicción. Evolutivamente hablando, los niños que reciben la atención de que es más errática puede centrarse más en los riesgos a corto plazo han demostrado que pueden ser una adaptación de calidad para la supervivencia en ambientes antiguos. Para complicar el archivo adjunto, el mecanismo farmacológico se describe el concepto de la adaptación biológica de dopamina en el sistema mesolímbico a la ingesta de sustancias endógenas. Estos factores combinados con la influencia social de filogenia crear condiciones para determinar la predisposición a la adicción a las drogas. Atribuyen a la creencia común de que muchas sustancias de abuso tiene grandes poderes para curar, y que la conducción es a menudo excesivo para la motivación y la adicción. Muestra una perspectiva evolutiva intermedia y fugaz espera obtener asociados a la adicción a las drogas correlacionado con la conservación en la mayoría de los mamíferos arcaicos de los circuitos neuronales [7], la mayoría de las veces es una sensación de aumento de la falsificación de la aptitud y viabilidad relacionados con los tres componentes del uso indebido de drogas [5, 8]. Los cambios químicos asociados con la aptitud y la viabilidad son percibidos por los mamíferos como las emociones, de conducir el comportamiento humano.

El comportamiento humano está mediado principalmente por los sistemas serotoninérgicos y dopaminérgicos, tanto de origen antiguo, probablemente antes de la evolución filogenética divisiones de vertebrados e invertebrados [9]. 5-HT (serotonina), estimulado por una pequeña gama de drogas, media excitación. Se cree que es inhibida por los alucinógenos y también ayuda a controlar que desean para el etanol y el consumo de cocaína. Cortico-El sistema dopaminérgico mesolímbico, por otra parte, se cree que es el blanco de una amplia gama de drogas, incluyendo marihuana y cocaína, el aumento de la transmisión de dopamina en el núcleo accumbens [10]. Este sistema mediador de las emociones y los controles de refuerzo, y es la principal vía actuado por los fármacos antipsicóticos como chlorprothixene y tioridazina. Uso problemático de drogas se desarrolla en la adicción como el cerebro se vuelve dependiente de la química homeostático circuitos neuronales alterados por las drogas [7]. No importa la teoría de la adicción a las drogas, sigue siendo una constante: la retirada es inevitable. Como una droga se administra continuamente y se convierte en adicto a una persona, se convierte en el cerebro depende de la presencia de la droga. Con una ausencia de la droga, los síntomas de abstinencia son experimentados como el cerebro los intentos de hacer frente a los cambios químicos. No se cree que los orígenes evolutivos de la adicción a las drogas, que se tratará más adelante, así como un vínculo entre la adicción fisiológica y de la evolución de la emoción.

2. La distribución y el uso de drogas en entornos de la antigua

Al examinar la distribución de la droga natural en el medio ambiente ancestral que vemos con frecuencia que hay una cantidad limitada de recursos, es decir, era poco hiperactivo de las principales comportamiento (querer), sin causar necesidad de la adaptación dentro del desarrollo cortico-sistema dopaminérgico mesolímbico de un Incorporada en el sistema regulador de prominencia [6, 11]. Factores genéticos y ambientales cada vez más el abuso de sustancias puede haber sido responsabilidad de ninguna consecuencia en los ambientes ancestrales debido a sus limitaciones. Lo que originalmente se basó en las limitaciones de los antiguos ambientes en los que la misma manera, así que cuando nos presentó a cantidades excesivas de prominencia en el entorno moderno, no tenemos control interno. En el fondo, nuestros antiguos cableados órganos aún no han evolucionado para adaptarse al entorno moderno, dejándonos vulnerables a la adicción.

Una creencia común es que los productos químicos de plantas psicotrópicas evolucionado recurrente en toda la historia evolutiva [12]. Registros arqueológicos indican la presencia de plantas psicotrópicas, y el uso de drogas en las antiguas civilizaciones ya en principios de homínido acerca de las especies hace 200 millones de años. Alrededor de 13000 años atrás, los habitantes de Timor uso común de nuez de betel (Areca catechu), al igual que los de Tailandia alrededor de 10700 años atrás. Al comienzo del colonialismo europeo, y tal vez por 40000 años antes de que, aborígenes australianos utilizan la nicotina a partir de dos fuentes diferentes indígenas: planta pituri (Duboisia hopwoodii) y Nicotiana gossel. Americanos del Norte y del Sur también se utiliza la nicotina de sus plantas autóctonas N. Tabacum y N. Rustica. Los etíopes y en el norte de africanos fueron documentados como haber utilizado un efedrina-analógico, khat (Catha edulis), antes de la colonización europea. Cocaína (Erythroxylum coca) fue tomada por los ecuatorianos unos 5000 años atrás y por la población indígena de los Andes occidentales casi 7000 años atrás. Las sustancias que popularmente se administra a través de la cavidad bucal dentro de la mejilla. La nicotina, la cocaína, efedrina y fuentes fueron primero mezclado con un álcali sustancia, la mayoría de las veces de cal o ceniza de madera, la creación de una base libre para facilitar la difusión de la droga en el torrente sanguíneo. Álcali parafernalia se han encontrado estas regiones a lo largo y documentado en el registro arqueológico. Aunque el método bucal que se cree que es más método estándar de administración de la droga, los habitantes de las Américas pueden también haber administrado sustancias nasally, rectal, y por el hábito de fumar.

Muchas civilizaciones indígenas muestran una vista de las plantas psicotrópicas como fuentes de alimento, y no como productos químicos externos alterar la homeostasis interna [12]. Los efectos percibidos por estos grupos fueron la tolerancia a las fluctuaciones térmicas, el aumento de la energía, y la disminución de la fatiga, todas las ventajas que la forma física, al permitir más tiempo de forrajeo período de sesiones, así como una mayor capacidad de mantener en tiempos de escasez de recursos. Las plantas se utilizan como fuentes de nutrición el suministro de vitaminas, minerales y proteínas en lugar de esparcimiento de sustancias psicotrópicas inducir inebriation. Debido a la escasez de recursos dentro de los ambientes antiguos, la mayoría de las especies de mamíferos, probablemente buscado CNS neurotransmisor (NT) sustitutos en la forma de allelochemicals psicotrópicas, ya que los nutrientes NT-precursores no eran en gran medida disponible en las formas de alimentación. Por lo tanto, las drogas se convirtió en la alimentación para prevenir la disminución de las fuentes de fitness y de la muerte por inanición. Se cree que las primeras especies de homínido evolucionado conjuntamente con la flora psicotrópicas debido a la exposición constante con una de la otra. Esto puede ser lo que finalmente permitió el uso por encima de las civilizaciones a la flora como sustancias nutritivas, por lo tanto, incrementar tanto su aptitud y viabilidad.

Con el tiempo, evolucionaron las plantas psicotrópicas para emitir allelochemical reactividad de disuadir las amenazas de invasiones de los herbívoros y patógenos. Estas respuestas allelochemical evolucionado de imitar mamíferos NT de manera que sirva como aglutinantes competitiva y obstruir el funcionamiento normal CNS. El allelochemical NT análogos no eran antiguamente como potentes como las formas de abuso de sustancias utilizadas en ambientes modernos, pero en su lugar fueron los precursores más leves que tuvieron un impacto en el desarrollo de los mamíferos CNS. El ajuste de allelochemicals dentro de la CNS indica algunos compañeros de actividad evolutiva entre los cerebros de mamíferos y plantas psicotrópicas, lo que significa que una interacción ecológica y, por tanto, responde a las evolutivamente entre sí. Básicamente, la serie de cambios se produjeron entre el cerebro de mamíferos y plantas psicotrópicas permitiéndoles afectan entre sí durante sus procesos de evolución. Esto sólo han sido posibles con mamíferos CNS exposición a estos allelochemicals, a la antigüedad de mamíferos, por lo tanto, el uso de sustancias sicotrópicas. Las pruebas de esta teoría es convincente. Por ejemplo, el cerebro mamífero ha evolucionado receptor de los sistemas de planta de sustancias, como el sistema de receptores opioides, no disponible por el propio organismo de mamíferos. El cuerpo de mamíferos también ha evolucionado para desarrollar defensas contra overtoxicity, como sustancia exógena del metabolismo y vómitos reflejos.

3. Ventaja evolutiva de la emoción

La evolución de los sistemas cerebrales provocados indicadores de los niveles de capacidad física, en forma de señales químicas percibidas como emoción [7, 8, 11, 13]. Estas emociones ayuda directa fisiología y el comportamiento de un individuo hacia el aumento de la aptitud darwiniana. Ellos eran esencialmente instrumentos escogidos de los mecanismos de la selección natural. Emociones positivas, como la euforia y excitación, motivar hacia una mayor ganancia y la forma física de estado, mientras que las emociones negativas, por ejemplo, la ansiedad y el dolor, por las defensas evolucionado como motivar hacia la gestión de posibles amenazas o disminuciones en el nivel de fitness.

Mamíferos en peligro la unidad de escapar es alimentado por una capacidad de sentir emociones negativas [14]. Emociones negativas pueden ser defensas, y en su represión podemos encontrarnos desarmados y sin preparación para hacer frente a problemas mucho más perjudicial que la original advertencia emociones. Las personas que carecen de la capacidad para sufrir, incluyendo la incapacidad de experimentar dolor, no pueden poner para arriba básicas fisiológicas y de comportamiento y las defensas se encuentran a menudo mueren a edades relativamente jóvenes. Emociones negativas (dolor, miedo, estrés, ansiedad, etc) han ido evolucionando en los mamíferos a aludir a la más mínima, la mayoría inofensivos potencial indicador de un problema más grave, dando lugar a lo que podría ser conocido como un moderno-día trastorno de la personalidad. Trastornos de la personalidad se caracteriza por ser cualquier cosa, desde un exceso de ansiedad a la esquizofrenia [13]. Muchos de los trastornos emocionales que las drogas máscara, como los trastornos de ansiedad, se desarrollan a partir de los antiguos mecanismos de adaptación expresadas por el modo evolucionado de la personalidad, y puede, de hecho, no se desórdenes neuronales, pero hipersensible adaptaciones. Desde personalidad evolucionó como un mecanismo de información gating de transmitir la cultura entre las personas, así como dentro de un individuo de los estímulos ambientales externos a los circuitos neuronales internos para la regulación personal, las emociones negativas pueden ser simplemente de transmisión y se puede mejorar a través de la personalidad [15].

Existen dos tipos definidos de emoción positiva [7]. La primera comprende los sentimientos de anticipación y excitación inducida por una promesa de un aumento de la aptitud (+ Afectar positivos, o AP), mientras que el segundo incluye las emociones de socorro y de seguridad debido a la eliminación de una amenaza a la aptitud (- Negativo Afectar o NA ). + PA emociones caer en la activación del sistema de comportamiento, o el BAS [16]. El BAS intentos de propagar emociones positivas y apetito acondicionado, lo que resulta en una motivación para alcanzar los objetivos y, fundamentalmente, afectará a los positivos. -- NA emociones caen en el sistema de inhibición conductual (BIS), que trata de regular y compensar las emociones negativas y condicionamiento aversivo. Como mamíferos exponerse a la aptitud-el aumento de las situaciones y evitar situaciones de disminución de la aptitud-, tienden a motivar hacia el placer de inducir, o + PA, los estímulos que indican estos incrementos de aptitud. Incluso si no guarda relación con la aptitud en el entorno moderno, las emociones siguen los acontecimientos en el proceso de la misma manera arcaica. Muchos sentimientos pueden agradable ahora no indican un aumento de la aptitud a todos, pero la evolución del cerebro puede correlacionar los dos.

Moderno ambientes médicos y sociales que traen las tecnologías de la comodidad y de vida más largo que el que se experimentó en la antigüedad el medio ambiente, tanto de los modernos humanos emoción no sirve la misma función que se realiza evolutivamente. Como nuestras emociones se vuelven menos indicativo de la aptitud y más superfluo, llega a ser confusión en el señales de la intención de la emoción. La búsqueda de la "felicidad" implica ganar, y aunque evolutivamente estos logros fueron el aumento de la aptitud, la emoción de la felicidad ya no está directamente relacionada con la aptitud. Aunque uno puede llegar a ser feliz debido a la casual y agradable relación, el sentimiento de euforia puede tener evolutivamente correspondió con una indicación del éxito de la reproducción y, por tanto, una ganancia en la aptitud y viabilidad. Esto también se puede aplicar a la euforia asociada a la riqueza, que en la antigüedad entornos puede haber sido un indicador de aumento de la aptitud debido a la abundancia de alimentos y los recursos hídricos, pero ahora puede indicar estado.

4. Efectos de las drogas en la emoción

Drogas psicoactivas inducir emociones que en un momento en la historia evolutiva de mamíferos señaló el aumento de la aptitud, y no la felicidad [11]. En la antigüedad los entornos emoción positiva correlación con un signo de aumento de la aptitud, como el éxito de la búsqueda de alimento o de los períodos de sesiones con éxito de cría. Los mamíferos se sentiría eufórica sólo durante los tiempos de fitness niveles eran elevados, la euforia que se muestra de la supervivencia y no un sentimiento superfluo de la "felicidad". Mamíferos, de otro modo se sienten emociones negativas cuando se baja los niveles de fitness. El efecto de muchas sustancias psicoactivas siempre la misma sensación de euforia, y puede haber tenido algunos efectos en el aumento de los niveles de aptitud en la antigua especies de mamíferos. Sin embargo, el uso de drogas hoy no lleva el mismo previsto aumentos de la aptitud, y, de hecho, puede actuar como un agente patógeno en los circuitos neuronales. Sin embargo, estos mismos fármacos siguen siendo blanco arcaicos mecanismos del cerebro con la intención de inducir emoción positiva, fundamentalmente el bloqueo de las defensas de muchos neurológicas.

Las drogas que estimulan las emociones positivas prácticamente mediar incentivo motivación en el núcleo accumbens y el sistema de recompensas neural [11]. Moderno drogadicción fundamentalmente indica un falso aumento de la aptitud, que conduzca a aumentar el uso indebido de drogas a seguir lucro, la ganancia, incluso si se realiza como ser falsas. Esta es la quintaesencia de la paradoja entre los toxicómanos. La motivación hacia la ganancia comienza a prevalecer sobre los comportamientos de adaptación entre las personas adictas. Algunos estímulos que simulan el aumento de la aptitud puede llegar a ser cierto que las prioridades de una mayor adaptación estímulos necesarios para aumentar su estado físico, como la alimentación y del sueño [7]. Las personas pueden, a su vez, disminuir su aptitud al hacer caso omiso de conductas necesarias para la supervivencia y la forma física y la concentración en un falso positivo emoción. El apetito de un fármaco también puede anular a la unidad consumada, provocando una caída drástica en la viabilidad. Sus sistemas emocionales son ahora concentrado en la búsqueda de drogas en lugar de la supervivencia.

En los humanos modernos, las drogas que pueden bloquear las emociones negativas pueden ser más útil que la capacidad de resistencia de los antiguos advertencias de los daños, como el dolor y la fiebre [11]. Ciertos medicamentos pueden ayudar en el tratamiento de patología, y mientras que las emociones negativas pueden haber sido totalmente necesaria para la supervivencia de los antiguos mamíferos, que puede que ya no sea exclusivamente indicativo de nociceptivo o de otra forma los estímulos nocivos [11, 13]. Hipersensibilidad de nuestros cuerpos' mecanismos de defensa ha evolucionado, dando lugar a innecesarias emociones negativas para los no estímulos nociceptivos como defensa preventiva. Cuando hay una amenaza a la aptitud de un individuo, el cuerpo moderno responde a menudo con diferentes señales de advertencia, tal vez varios tipos diferentes de las emociones negativas (dolor, fiebre, y alucinaciones, por ejemplo). Por lo tanto, el bloqueo de algunas de las emociones negativas idealmente no perturbar el mensaje. Hago hincapié en la palabra "ideal" para este no es siempre el caso. Con frecuencia hay situaciones en las que las drogas que bloquean estas defensas, como los ansiolíticos, puede contribuir a la disminución de la aptitud por eliminar temporalmente un pequeño emociones negativas, pero dejando a la persona vulnerable a un daño mucho mayor [17].

Disposición emocional ha demostrado específicamente que se correlacionan con el uso problemático de alcohol [16]. Si la percepción de la emoción ante el consumo de alcohol es negativo, la persona más probable es potable para hacer frente, con menos control sobre su propio uso. En el caso de una disposición positiva ante el consumo, el usuario se dice beber para mejorar, con mucho más controlado uso de la sustancia. Dado que el consumo de alcohol altera los procesos cognitivos que funcione normalmente, no resulte ser evolutivamente superior a la igualdad de los mecanismos de adaptación internos. En cambio, el alcohol no sólo medie sentimientos negativos por su supresión, sino también alienta a la habituado continuación de emoción positiva. Recuperar documento alcohólicos a menudo motivos de la recaída en torno a la unidad de compensación de los sentimientos negativos, lo que resulta en una motivación para hacer frente y, por tanto, para beber.

5. Fisiología de la recompensa y la adicción

Cerebros de mamíferos labor de motivación en gran medida en un sistema con dos tipos de motivación: quiere y como [11]. Al igual que es controlado por los opioides y los sistemas de tronco cerebral, y se refiere a placer al recibir una recompensa, mientras que desee (prominencia), la mediación de la cortico-sistema dopaminérgico mesolímbico, es una motivación para seguir anticipada recompensa. Recibimos "placer" a través de señalización intracelular de adaptación de las vías químicas de un sistema de recompensas que poner nuestra atención a lo que necesitamos. El núcleo accumbens (NAcb) y globus pallidus están involucrados en las vías de recompensa para el alcohol, los opiáceos y la cocaína [18]. NTs que participan en estas vías son la dopamina (principalmente en el hipocampo y NAcb), la serotonina (hipotálamo), enkephalins (área tegmental ventral y NAcb), GABA (inhibitorio - área tegmental ventral y NAcb), y noradrenalina (hipocampo). Cuando hay una perturbación dentro de la recompensa cascada intracelular, se produce un desequilibrio químico que desencadena emociones negativas a ser indicativo de la perturbación. Esto se conoce como "síndrome de deficiencia de recompensa," cuando los desequilibrios químicos dentro de la cascada intracelular se manifiestan como trastornos del comportamiento, lo que indica una deficiencia en la vía de adaptación recompensa. La adicción a las drogas, inicialmente, pueda causar y, a continuación, proceder a exacerbar aún más "síndrome de deficiencia de recompensa".

Otra teoría de la adicción a las drogas, las "drogas para recompensar" la teoría, se dice que la adicción es el mal funcionamiento de la colisión de ambos sistemas motivacionales (como vs quiere), estimular la búsqueda de una sustancia que, muy probablemente, ya no proporciona placer y, de hecho, puede ser Patógenos [11]. Diferentes drogas estimular diferentes tipos de emoción positiva [7]. Contribuir a los opiáceos - NA estados, mientras que la dopamina-la liberación de la droga contribuye a + PA estados. En esta teoría, se cree que la dopamina mediar en un estado de adicción a través de la activación del sistema mesolímbico cortico-que pasa por el área tegmental ventral al núcleo accumbens, la regulación de todas las recompensas de búsqueda de la motivación. Es también participan en la retirada de los psicoestimulantes, como la súbita retirada de un producto químico de drogas estimulantes del cuerpo provoca una masiva alteración en el sistema dopaminérgico, lo que las emociones negativas. Los opioides se considera para mediar en el consumo de la recompensa, con la adicción a opiáceos siguiendo una ruta bien definida: 1) primero se como un comportamiento de búsqueda de placer, 2) la tolerancia a los opiáceos se basa y el placer resultante de uso de drogas reduce, sin embargo, es el aumento de uso En un intento de recuperar el placer hedónico, y 3) el retiro pueden ocurrir con una cesación de la sustancia opioide diferentes de la retirada de los psicoestimulantes, pero también genera emociones negativas. Con la "recompensa de las drogas" teoría, de difícil adaptación cableada (fisiológicamente decidido a cumplir una función específica) función de la dopamina se cree para inducir una sensación de recompensa por una acción que indica un aumento en el nivel de aptitud de una persona [ 6]. Alienta la continuación de hábito que aumenta la liberación de dopamina, por lo tanto, conduce a una percepción de aumento de los niveles de aptitud (aunque a menudo falsamente al referirse al consumo de drogas). Los problemas con esta teoría se encuentran cuando se tiene en consideración que la dopamina también señales de refuerzo negativo, y no sólo a través de refuerzos positivos recompensa. La dopamina es, por tanto, a que se refiere simplemente como la alteración emocional de un estado a otro, incluso si esto significa que van de negativo a positivo emoción emoción.

La dopamina es otra cosa que se sostuvo un mediador de importancia [6]. Aunque la dopamina se cree que el control de la cortico-sistema mesolímbico, no la regla consummatory / satiatory / comportamiento en la búsqueda de esta teoría particular. Que en lugar de mediador apetito / enfoque de la conducta, que impone una importancia a las cosas por exigir atención, tanto en su fuerza (emoción positiva) o sus posibles daños (emoción negativa), entonces el aumento de la motivación de avanzar hacia una acción para el cambio, no para saciar (stop ). Si upregulated, un sentimiento de "querer" es inducida por una sustancia específica, que conduzca a la adicción con excesiva [10]. Esto explica la acción de la dopamina en lugar de la actividad integrada de difícil cableado función, y explica mejor la forma en la adicción a las drogas es obsesivamente saliatory sin nunca llegar a la saciedad. Este concepto se denomina IS, incentivo o prominencia. A principios de las teorías discutido incondicional estímulos como una droga, como estimulantes de una respuesta incondicional de la regulación neural [19]. En este modelo, la droga no es el estímulo no condicionado garantizado causando cambios de la CNS, como se creía anteriormente, pero la actividad química causada por la droga dentro de la CNS es el estímulo no condicionado. El cerebro se convierte en adaptarse a la respuesta química de la droga, produciendo una respuesta salientes acondicionado en el cerebro de la asociación contexto. La corteza prefrontal dirige contexto asociativo, a su vez, la regulación de la cortico-mesolímbico sistema de la dopamina para inducir una fusión de alteraciones del comportamiento y relevancia; el individuo es ahora impulsada por las ansias incontroladas y querer. Lo que originalmente se basó en las limitaciones del medio ambiente ancestral de ser el regulador como las influencias que utiliza medicamentos para alimentos, y nuestros cuerpos todavía siguen siendo adaptado a los ambientes ancestrales en ese aspecto. Por lo tanto, cuando se nos presenta a cantidades excesivas de importancia, no tenemos control interno.

Polimorfismos de genes candidatos dentro de la mencionada vía de los receptores puede contribuir al abuso de sustancias [20]. Tendencias de abuso de sustancias y el pasivo (la vulnerabilidad a la enfermedad y la posibilidad de ser afectados debido a la susceptibilidad genética y el medio ambiente) pueden ser heredadas a través de fenotípica pasivos. La expresión de abuso de sustancias es, por tanto, dependen de esta responsabilidad y fenotípica influencias ambientales. El fenotípica de responsabilidad puede ser el resultado de un polimorfismo genético en el gen receptor de dopamina DRD2 (A.sub.1 alelo) [18]. Los receptores de dopamina DRD2 sufren los ataques de los antipsicóticos [9]. Este particular polimorfismo gen receptor se correlaciona con el alcoholismo y la adicción, así como trastornos obsesivo-compulsivos. El receptor de dopamina DRD4 ha documentado 48 polimorfismos dentro de un par bajo número variable tándem repetir, y también se correlaciona con la sustancia de adicción, ya que se cree que está involucrado en la reducción de la sensibilidad a las metanfetaminas, alcohol y cocaína. En israelíes y árabes poblaciones dependientes de la heroína, hay datos recogidos mostrar un gen DRD4 polimorfismo en el exón 3 que consta de siete alelos no repetir en la actualidad no adictos grupos de control. Esto también se observó en un estudio de los adictos a la heroína chinos han. En un estudio realizado con alcohólicos nativos americanos, un vínculo en el cromosoma 11, cerca del gen DRD4 fue documentado. Con estas fenotípicas de los pasivos, una persona puede considerarse adicta a una sustancia después de pasar un umbral de la que no hay definición de diagnóstico o sólidos. La dependencia es a menudo debido a la continuación temporal de los efectos positivos con la negación de los más permanente, los efectos negativos farmacéutica. Se han documentado asociaciones significativas entre el consumo de drogas y la dependencia del alcohol y de determinados factores genéticos, con la misma correlación genética al consumo de tabaco, mostrando una importante cohesión entre los diferentes trastornos de uso de sustancias. Las personas adictas a las sustancias que pueden, por lo tanto, genéticamente predispuestos a la situación y entonces son empujados pasado umbral por estímulos ambientales.

6. Impacto socio-cultural

Hemos descubierto que la naturaleza de la adicción no es solamente sobre la base de la libre voluntad de la utilización, o de un individuo consciente elección de usar, pero puede tener influencias más profundas. La naturaleza de la adicción a las drogas es de tres aspectos: biológicos, psicológicos y sociales. Aunque los seres humanos pueden ser biológicamente y psicológicamente predispuestos al consumo de drogas y la adicción, que a menudo puede ser impulsada hacia ese estado por las influencias sociales y culturales. ¿En qué medida afectan a los estímulos ambientales de la vulnerabilidad de una persona a la adicción se desconoce, y pueden ser diferentes. Sin embargo, no podemos ignorar el gran impacto ambiental y mental de los estímulos en la progresión hacia la adicción. Se ha encontrado que ciertas variables ambientales vulnerabilidad raza superior [21]. Y los trastornos de disfunción familiar, la crianza de clase social baja, la mala supervisión de los padres, social y desenfrenada de drogas exposición que pueden contribuir en gran medida a una persona del movimiento de abuso de sustancias predisposición a la adicción. Tanto aguda como crónica, destaca han estado vinculados con el abuso de sustancias, además, con estrés agudo siendo una de las principales influencias de la recaída en los drogadictos rehabilitados. La amplia disponibilidad de drogas en determinadas zonas también puede afectar a la susceptibilidad [22]. Esto es excepcionalmente notable en zonas de bajo nivel socioeconómico en el que el hacinamiento y la pobreza se han asociado con un aumento estadísticamente el abuso de sustancias. Además, la exposición repetida a la condición de gran éxito de los modelos que utilizan las sustancias, si estos modelos son figuras de los medios de comunicación, compañeros o hermanos mayores, es probable que influyen en los niños y adolescentes. Del mismo modo, la percepción de que el hábito de fumar, beber o usar drogas es una práctica habitual entre compañeros también sirve para promover el uso indebido de sustancias.

Al examinar la drogadicción a través de esta triple perspectiva, nos vemos obligados como una sociedad mundial de volver a evaluar la penalización del consumo de drogas y la adicción a todo mundo. En general, las políticas sociales de drogas han sido inflexibles y conservadoras. La mayoría de las veces, son adictos a la izquierda para alimentar su adicción a través de medios ilegales de adquisición de drogas. Como resultado de la influencia conservadora en la política nacional, un "duro con las drogas" que insiste en la filosofía de tolerancia cero, la aplicación de la ley, y la abstinencia ha sido aprobado. Esta filosofía descuida la necesidad de tratamiento médico y psicológico de la adicción a sustancias.

Universidad de Columbia Centro Nacional sobre Adicción y Abuso de Sustancias informe más del 75% de los internos de centros penitenciarios requieren de tratamiento de la drogadicción, pero el hecho desconcertante es que en el 20% de las personas realmente se proporcione a los programas de tratamiento adecuado [23]. If treatment is provided, it is often times extremely short-term and non-intensive, and even less frequently offered to jail inmates. In addition, the Bureau of Justice Statistics stated that only 1 in 10 state prison inmates were provided drug abuse treatment in 1997, down from the 1 in 4 inmates offered treatment in 1991. This is astonishingly low, considering the correctional institution holds more substance abusers than any other national institution. Also commonly noted are the incredibly high comorbidity rates between mental illness and drug addiction within the prison system. It is vital to view substance addiction as a medical condition when dealing with criminal charges, making sure that addicts are provided with treatment for the root of their affliction rather than simply punishing the active symptoms of addiction.

7. Conclusión

Drug use and addiction seem to have been a part of mammalian society since ancient times. Researchers have evidence and reason to believe that the evolution of mammalian brains and psychotropic plants might be related to each other, connected by ancient drug use. Regardless of the possible co-evolution of drugs and mammalian brains, abuse of drugs inevitably causes long-term disadvantages. Drug addiction could be extremely detrimental for any individual, not only because of the various health problems involved, but also due to the fact that it abolishes negative emotions, such as pain, which in turn shuts off basic defense mechanisms against potential threats. While the origins for drug addiction may indeed be genetically founded, abuse is most likely caused by a combination of both external and internal stimuli. Although a person may be pre-disposed to addiction, environmental and emotional stimuli may act as a catalyst towards the state of actual substance addiction. It is suggested that the motivation towards drug abuse comes from reward systems within the mammalian brain causing an initial "like" for a substance and leading to the insatiable "want" that correlates with abuse. Although there has been a distinction made between a possibility of a reward-based abuse and a salience-based abuse, it may be possible to see a combined effort of the two proposed systems working towards eventual drug addiction.

More research spanning the evolutionary history of mammalian brains might give us a greater awareness of the physiological wiring of the mammalian brain. For example, is there a combined influence of the salience and reward systems? Are these systems in fact hard-wired, indicating a hard-wired and possibly genetic underlying origin of liability to drug abuse? What is the true reason all humans are vulnerable to drug abuse? Are these tendencies towards drug abuse preventable or simply treatable? These and other questions may, in turn, allow us a deeper understanding of how to effectively prevent and treat drug abuse without simply placing a bandage over it by relieving the superficial symptoms accompanying it. Essentially, we must investigate what may universally cause this internal affliction before we can move on to examine external environmental stimuli that may be associated with individual cases.