Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation, 2005; 2: 26-26 (más artículos en esta revista)

Paso-a-paso hacia atrás mientras que la variabilidad de contar entre adultos jóvenes sanos

BioMed Central
Olivier Beauchet (olivier.beauchet @ hcuge.ch) [1], Véronique Dubost (veronique.dubost @ egbmg.com) [1], François R Herrmann (francois.herrmann @ hcgue.ch) [3], Reto W Kressig ( Reto.kressig @ hcuge.ch) [3]
[1] Laboratorio de Fisiología y Fisiopatología del ejercicio y para discapacitados de la Facultad de Medicina de la Universidad de Saint-Etienne, Francia
[2] Departamento de Geriatría, Saint-Etienne Hospitales Universitarios, Saint-Etienne, Francia
[3] Departamento de Rehabilitación y Geriatría, Hospitales Universitarios de Ginebra Ginebra, Suiza

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0], que permite el uso irrestricto, la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.

Resumen
Antecedentes

Existe poca información acerca de la participación de la atención en el control de la ritmicidad de andar. Variabilidad de paso tanto tiempo y la longitud de zancada está estrechamente relacionado con el control de la rítmica mecanismo de refuerzo. Se buscaron 1) para determinar si contando hacia atrás mientras caminaba de andar podría provocar importantes cambios en los valores medios y coeficientes de variación de la velocidad de paso, paso el tiempo y la longitud de zancada entre los adultos jóvenes sanos, y 2) determinar si el cambio en el paso-a-paso Variabilidad podría estar relacionada con los productos de doble velocidad de avance de tareas relacionadas con el cambio, la atención, o ambas cosas.

Métodos

Valores medios y coeficientes de variación de la velocidad de paso, paso el tiempo y la longitud de zancada se registraron utilizando el sistema Physilog ®-, en un auto-seleccionados poca velocidad en 49 adultos jóvenes sanos (edad media de 24,1 ± 2,8 años, 49% mujeres), mientras que a pie Solo y caminando hacia atrás contando con la traducción simultánea. Contando hacia atrás en la ejecución fue evaluada por los que el número de cifras contados mientras estaba sentado solo y mientras caminaba.

Resultados

Comparado con caminar por sí solo, un doble en relación con la tarea se encontró disminución de los valores promedio de velocidad de crucero (p <0,001), junto con un aumento pequeño pero significativo de los valores medios y coeficientes de variación del paso del tiempo (p < ; P = 0,001 y 0,015, respectivamente). Longitud de zancada parámetros no varió significativamente entre ambos caminando condiciones. Doble tarea relacionada con el aumento del coeficiente de variación del paso del tiempo se explica por cambios en la velocidad de paso y la variabilidad entre los sujetos, pero no por contar hacia atrás. El número de cifras contados mientras caminaba disminuido considerablemente en comparación con el conteo hacia atrás solo. Además, la doble tarea de los relacionados con la disminución del número de cifras enumeradas fue significativamente más alto que el de doble tarea relacionados con disminución de la velocidad de crucero (p = 0,013).

Conclusión

Los cambios observados en el desempeño de andar y contar hacia atrás mientras que la doble tarea que confirmar algunos aspectos de caminar son exigentes en la atención de los adultos jóvenes. En la prueba del grupo de 49 jóvenes voluntarios, la doble tarea causó una pequeña disminución en la velocidad de crucero y un ligero aumento en el paso-a-paso de la variabilidad del paso del tiempo, mientras que la variabilidad de la velocidad de avance no se vio afectado por la difícil tarea de atención. El aumento en la variabilidad del tiempo de paso era aparentemente el resultado de un cambio en la velocidad de andar, pero no a consecuencia de la doble tarea. Esto sugiere que los adultos jóvenes requieren atención mínima para el control del mecanismo de refuerzo rítmico mientras caminaba.

Antecedentes

Doble tarea de andar cambios relacionados suelen interpretarse como interferencia causada por la competencia por recursos limitados York [1], poniendo de relieve la idea de que caminar no sólo es un proceso automático, sino también un llamado de atención exigente tarea. Por ejemplo, se ha demostrado que los adultos jóvenes sanos que prestara atención a la balanza de control de las extremidades durante un solo apoyo en una ansiedad provocando condición [2]. La participación de la atención en el control del pie relacionadas con la rítmica pisar mecanismo sigue siendo menos clara, con sólo unos pocos y contradictorios resultados publicados en la literatura [3 - 7].

Paso del tiempo y la longitud de zancada variabilidad son a la vez los parámetros que se relacionan con el control de la rítmica pisar mecanismo [8]. En el control motor, en general, alta variabilidad se relaciona con la mayor atención la participación [9], mientras que la variabilidad de baja refleja procesos automáticos que requieren atención mínima [9, 10]. Realizar una tarea de motor mientras caminaba, como llevando una taza [7], ha sido relacionado con el incremento de la variabilidad del tiempo de paso, pero no longitud de zancada. Fluidez verbal es una tarea utiliza con frecuencia la atención de exigente tarea en doble tarea paradigma [1]. En contraste con la atención que requieren las tareas de motor y de sus homólogos de más edad, los adultos jóvenes no mostraron cambios significativos en el paso-a-paso variabilidad en el desempeño de la fluidez verbal tarea [3, 5, 6]. Recientemente, Beauchet et al. [11] informó de que, en comparación con una fluidez verbal tarea, contando hacia atrás en voz alta desde el 50 aumentó significativamente el coeficiente de variación (CV), de paso del tiempo en un grupo de adultos mayores de 75 años y más años de edad que había una amplia gama de la función cognitiva Habilidades (por ejemplo, algunos tenían demencia leve). Los autores sugieren que estos hallazgos podrían explicarse por una posible dificultad relacionada con la edad en la capacidad para asignar adecuadamente la atención entre ambas tareas debido a la gran interacción con la competencia ejecutiva en tanto la doble función de asignación de tareas. Se dispone de poca información sobre los efectos de contar hacia atrás a paso-a-paso variabilidad en los adultos jóvenes sanos. El único estudio publicado usando aritmética mental esta tarea en un pequeño grupo de adultos jóvenes sanos mostraron que la longitud de zancada CV de contar hacia atrás mientras que no varió en comparación con caminar solo [12]. No se dispone de datos sobre el impacto del paso hacia atrás contando con la variabilidad del tiempo.

Estudios anteriores han demostrado que la variabilidad del paso del tiempo aumenta cuando disminuye la velocidad del paso [13 - 16]. Porque paso a menudo la disminución en la velocidad de doble tarea condición [1, 12], de doble tarea relacionados con aumento de la CV paso de tiempo puede ser provocada ya sea por disminución de la velocidad de paso, la difícil tarea de atención, o ambas cosas. La comprensión de la función de la velocidad de crucero, como un potencial de confusión en la relación entre la variabilidad del paso del tiempo y la participación de la atención en el control del paso es importante. En contraste con la variabilidad del paso del tiempo, la variabilidad de la longitud de zancada en los adultos jóvenes sigue siendo baja a través de los diferentes velocidades de andar mientras caminaba sola [17]. Además, no paso significativo apareció en virtud de los cambios de longitud de doble tarea condición [3, 5, 6]. Estos resultados sugieren un patrón constante estereotipo de longitud de zancada reglamento, independiente de la velocidad de andar.

La hipótesis de que contar hacia atrás puede provocar importantes cambios en la variabilidad del tiempo de paso, pero no la variabilidad en la longitud de zancada en relación con la participación de diferentes atención, independientemente de la doble tarea de los cambios en la velocidad de paso entre los adultos jóvenes sanos. El objetivo de este estudio fue 1) para determinar si contando hacia atrás mientras caminaba de andar podría provocar importantes cambios respecto a los valores medios y coeficientes de variación de la velocidad de paso, paso el tiempo y la longitud de zancada entre los adultos jóvenes sanos, y 2) determinar si las posibles modificaciones significativas En el paso-a-paso variabilidad podría estar relacionada a la tarea de doble velocidad de los cambios relacionados con el paso, contando hacia atrás, o ambos.

Métodos
Los participantes

Cuarenta y nueve adultos jóvenes sanos (25 hombres y 24 mujeres, con una edad media de 24,1 ± 2,8 años, rango: 20-30 años) fueron contratados en el campus de la Universidad de Saint-Etienne, después de haber dado su consentimiento informado por escrito. Los jóvenes, no informó de los trastornos mentales y físicos. Ellos no tomó ninguna medicación. El estudio fue aprobado por el comité de ética local y llevarse a cabo de conformidad con las normas éticas establecidas en la declaración de Helsinki (1983).

Tareas

Los participantes tuvieron que llevar a cabo, en orden aleatorio, de las siguientes tareas en la medida de su capacidad: contando hacia atrás en voz alta a partir de 50 mientras estaba sentado en una silla y mientras caminaba. Por la doble condición de tareas, los temas no eran específicamente de dar prioridad a una de estas dos tareas, pero tuvieron que llevar a cabo la tarea combinada de la mejor forma posible y en las condiciones de auto-seleccionados poca velocidad. Previamente a la prueba, un evaluador capacitado normalizada dio instrucciones verbales en relación con el procedimiento de ensayo con demostración visual de la prueba de caminar. Familiarizar a los participantes a la Physilog ®-sistema [18, 19], los temas terminados 2 ensayos caminar antes de la grabación. De los participantes percibe subjetivamente andar de seguridad mientras caminaba fue medido con una escala analógica visual (0 = Resultado de seguro a 10 = muy inseguro) después de cada caminata de juicio. Todos los sujetos informaron de ceros en virtud de las dos condiciones. Cada sujeto completó un ensayo para cada condición registrada caminar. Los sujetos caminaron sobre una pasarela de 20 metros en un entorno bien iluminado, a la libre velocidad seleccionada, y el uso de su propio calzado.

Aparatos

Zancada parámetros fueron obtenidos usando Physilog ® [18, 19]. Physilog ® es una validado ambulatorio de andar sistema de análisis basado en sensores en miniatura cinemática (es decir, giroscopios) adjunto de segmentos corporales y conectado a un registrador de datos portátil llevarse a la cintura. En este estudio, el movimiento de miembros inferiores al caminar se midió usando giroscopios 4 miniaturas (Murata, ENC-03J) adjunto con una banda elástica, respectivamente, a cada uno y cada una con mango de muslo. Después de cada caminata de juicio, los datos se transfirieron del registrador de datos personales a una computadora portátil a través de un cable de interfaz para el análisis y el almacenamiento. El temporal y espacial de andar parámetros fueron estimados a partir de la velocidad angular de las extremidades inferiores. Se determinaron las fases del paso de los precisos momentos de la huelga y talón-dedo del pie-off. Estos acontecimientos dieron lugar a características distintivas de la caña velocidad angular de señales en forma de picos más bien negativo. Un algoritmo basado en transformaciones wavelet se utilizó para mejorar la estimación de los tiempos y, por lo tanto, para determinar la duración media del ciclo de andar (es decir, el paso del tiempo). El promedio de longitud de zancada se calculó sobre la base de la doble serie de sesiones de andar modelo de la participación de mango y de los muslos. La media de la velocidad de paso se define como la media de todos los pasos' caminar velocidades instantáneas, calculado a partir de media longitud de zancada y zancada media hora.

Estudio de las variables y los resultados

La velocidad de paso, paso el tiempo y se midió la longitud del paso al caminar sobre una pasarela de 20 metros con Physilog ® [18, 19]. Para asegurarse de que los parámetros de andar mientras que se recogieron en el estado de equilibrio para caminar, el primero y el último de 2,5 metros correspondientes a la fase de aceleración y desaceleración de cada ensayo fueron excluidos de los análisis. Las cifras enumeradas (es decir, sustracciones de uno) y los errores de las sustracciones se registraron con una grabadora. Hemos definido el número de cifras enumeradas mientras caminaba como el número alcanzado durante el intervalo de tiempo necesario para caminar más de 15 metros de distancia. El número correspondiente al resto se define como el número de cifras de participantes que se enumeran en el mismo intervalo de tiempo mientras está sentado en una silla.

Los siguientes resultados se utilizaron: 1) la media y la desviación estándar de los valores medios de velocidad de crucero, el paso del tiempo, la longitud de zancada y el número de cifras enumeradas en virtud único y de doble tarea condición; 2) media y desviación estándar de currículum vitae (CV = ([ Desviación estándar / media] × 100) de la velocidad de paso, paso el tiempo y la longitud de zancada, y 3) normalizado de doble tarea relacionada con la variación de la velocidad de andar contando y rendimiento expresados como media y desviación estándar de doble tarea relacionada con cambios en el valor medio La velocidad de paso y el número de cifras enumeradas en virtud de la condición de doble tarea, calculado con la siguiente fórmula:

Análisis estadístico

Principales medidas de resultado, como la velocidad de paso, paso el tiempo y la longitud de zancada se resumieron utilizando los medios y las desviaciones estándar. La normalidad de los parámetros de la distribución se verificó con una asimetría y curtosis pruebas antes y después de la aplicación habitual de normalizar las transformaciones no gaussiana variables mediante la adopción de la transformación logarítmica. En primer lugar, todas las comparaciones de las principales medidas de resultados fueron realizados con muestras pareadas t-test. En segundo lugar, dos equilibrado análisis de covarianza (ANCOVA) con un diseño de medidas repetidas se realizó, de una vez para significar paso del tiempo y un segundo tiempo para el CV paso de tiempo, para estimar los efectos de contar hacia atrás, la velocidad de paso y sujetos (que corresponde a la variabilidad Entre sujetos) sin términos de interacción, mientras que el ajuste de la velocidad de paseo. Para calcular el término de error, los sujetos fueron anidados en condiciones de caminar. P <0,05 fue considerado estadísticamente significativo. Todas las estadísticas se realizaron mediante el software Stata de Estadística de 2003.

Resultados

Como se muestra en la Tabla 1, la doble tarea de disminución de los relacionados con el valor medio de la velocidad de avance fue significativo en comparación a caminar solo (p <0,001), mientras que la velocidad de paso de CV no varió significativamente (p = 0,097). Las dos y media de los valores de CV paso del tiempo fueron significativamente mayores en comparación al tiempo contando hacia atrás a caminar solo (respectivamente, p <0,001 para el valor medio y para p = 0,015 CV). No significativos relacionados con la doble tarea cambios en la CV y el valor medio de longitud de zancada se encontraron frente a caminar solo (p = 0,414 yp = 0,275). Además, una cantidad significativamente menor de las cifras fueron enumeradas en la doble tarea que bajo una sola tarea condición (p <0,001). Todos los sujetos realizaron la tarea de aritmética mental sin errores de sustracciones. Los modelos de ANCOVA (Cuadros 2 y 3] reveló que ambos parámetros paso del tiempo se asociaron significativamente con poca velocidad y el efecto del sujeto (p <0,010) pero no con la tarea simultánea de contar hacia atrás (p = 0,227 para el valor medio y p = 0,330 De CV). Además, la R-squared valores mostraron que la varianza explicada por los modelos ANCOVA fue alta para el valor medio y el paso del tiempo de CV (respectivamente, 0,98 y 0,83). Como expresión de la interacción entre la tarea y la velocidad no era ni importante para el avance de los medios ni tiempo para la CV paso de tiempo, sólo informó de los modelos sin interacción. Como se muestra en la Figura 1, el número de enumeró cifras muestran una mayor disminución de caminar por sí solo a caminar hacia atrás contando con que la doble tarea relacionados con disminución de la velocidad de crucero (p = 0,013).

Discusión

Nuestros resultados muestran que, entre una muestra de jóvenes estudiantes de la Universidad saludable, contando hacia atrás mientras caminaba provocado cambios significativos en el recuento de andar y rendimiento, con un mayor efecto de doble tarea de contar hacia atrás a más de andar. La disminución en el valor medio de la velocidad de paso bajo de doble tarea fue exclusivamente relacionado con el incremento del valor medio del paso del tiempo. CV y el valor medio de longitud de zancada no se modificaron durante el caminar hacia atrás contando con la traducción simultánea. El aumento de la variabilidad en el tiempo de paso de doble tarea condición se explica por la velocidad del paso más lento y de los sujetos efecto, pero no es directamente atribuible a la doble tarea. Además, el número de cifras enumeradas mientras caminaba disminuido considerablemente.

Los cambios en los patrones de andar debido a la ejecución simultánea de una tarea asociada a pie-se han notificado previamente entre los adultos jóvenes sanos y interpretarse como una injerencia en relación con la competencia por los recursos implicados en la atención de ambas tareas [1]. Ambos doble tarea relacionada con el desempeño y los cambios en el andar hacia atrás contando encontrado en nuestro estudio apoyan esta declaración. Sin embargo, a diferencia de anteriores resultados obtenidos en los adultos mayores que mostró importantes relacionados con la doble tarea de andar cambios [1, 11], sólo pequeños cambios en los parámetros de andar se encontraron en la muestra de adultos jóvenes sanos. Varias interpretaciones de estos resultados son posibles.

La explicación de la doble tarea de la interferencia normalmente se basa en el supuesto de que la atención los recursos son limitados [20]. Según este enfoque teórico, de doble tarea injerencia sólo se producirá si la central de la capacidad de recursos disponibles es excedido, provocando una disminución de rendimiento en una o ambas tareas. Por lo tanto, la injerencia sugiere una sobrecarga de la central de los recursos asociados a la incapacidad para adaptarse adecuadamente la asignación de atención entre dos tareas desempeñadas simultáneamente. La manera en que la atención se divide entre dos tareas en el paradigma de doble tarea principalmente depende de la prioridad que se da (o no) a una tarea York y la carga de cada una de las tareas [1, 20 - 22]. En nuestro estudio, los sujetos se les pidió que se combinan tanto caminar y contar hacia atrás, sin dar prioridad a una de las tareas, la creación de una condición en la que la atención se divide. Ambas tareas se utilizan en nuestro paradigma de doble tarea es relativamente fácil y no requieren de mayor atención. Contando hacia atrás en voz alta de los 50 es una simple tarea de aritmética mental que requieren atención baja participación en los jóvenes estudiantes de la Universidad saludable. Por lo tanto, el total de carga movilizada York a realizar ambas tareas al mismo tiempo no puede sobrecargar la central de los recursos disponibles, y por lo tanto sólo provocó poca injerencia de andar con pequeños cambios. Todos los productos de doble tarea importante del paso de parámetros relacionados con los cambios en nuestro estudio fueron relativamente pequeños. De andar velocidad disminuyó de 130 cm s -1 a 123 cm -1 s de la CV y de paso del tiempo aumentó de 1,8 a 2,1%. Además, aunque la disminución de la velocidad de paso hacia atrás mientras que el recuento se relacionó con incremento del paso del tiempo, cambio de paso-a-paso de la variabilidad del paso del tiempo no se asoció con el componente de Nueva York contando hacia atrás.

Estudios anteriores han demostrado que la doble tarea de andar relacionados con cambios también dependen del tipo de parámetros medidos paso [1, 7, 8]. Un solo cambio en el tiempo de apoyo en el desempeño de una caminata asociada a la atención de difícil tarea se ha demostrado en adultos jóvenes sanos [2], lo que sugiere que los adultos jóvenes York dedicar recursos para equilibrar el control en una sola extremidad de apoyo. Pocos estudios han analizado el efecto de una caminata de asociados en la tarea rítmica mecanismo de refuerzo en los adultos jóvenes [4, 6, 7]. Nuestros resultados no mostraron efectos significativos de contar hacia atrás sobre los medios de CV y longitud de zancada. Además, la doble tarea de los cambios relacionados con el paso de tiempo se explica por una disminución de la velocidad de paso y la variabilidad entre los sujetos, pero al parecer no en Nueva York los componentes relacionados con el conteo hacia atrás. Estos resultados sugieren que, en contraste con la velocidad de crucero, el control de la rítmica pisar mecanismo requiere un mínimo de atención. Sólo dos estudios utilizando un motor de tareas como la atención de difícil tarea mientras caminaba han mostrado modificaciones significativas en la variabilidad del tiempo de paso de los adultos jóvenes. Grabiner et al [7] encontró un aumento en la variabilidad del paso del tiempo y al mismo tiempo llevar un vaso de 8 onzas coloca en un platillo mientras caminaba. Ebersbach et al. [4] reportaron una disminución significativa en el momento en que paso de ir con un dedo de la mano tocando tarea rítmica, interpretada como un imán efecto, un término usado para describir la tendencia de los osciladores biológicos para atraer a los demás. Sin embargo, ambos estudios no examinó el papel de poca velocidad como un potencial de confusión en la relación entre la variabilidad del paso del tiempo y la participación de la atención en el control del paso ritmicidad.

La mayoría de los estudios el estudio de la doble tarea de los cambios relacionados con el andar se han centrado en los valores medios de los parámetros de paso [1], mientras que paso-a-paso variabilidad es considerada como un marcador sensible para el control de andar [9, 23, 24]. Entre los parámetros temporales de andar, refleja el paso del tiempo caminando ritmo, y, por lo tanto, es tomado como un índice de la rítmica pisar mecanismo de control [9]. En las personas de más edad, cada vez hay más pruebas de que el paso del tiempo la variabilidad puede estar relacionado con la función ejecutiva. Recientemente, Hausdorff et al. [25] mostraron una asociación entre la alta CV paso de tiempo y una relativa disminución de la función ejecutiva saludable entre los adultos mayores, y Sheridan et al. [26] informó de una relación similar entre la alta CV paso de tiempo y alteraciones en la función ejecutiva en los adultos mayores con demencia. Además, Beauchet et al. [11] informó recientemente de un aumento de CV paso de tiempo en un grupo de adultos mayores con una gama de habilidades en tanto que la función cognitiva contando hacia atrás, pero no con una fluidez verbal tarea. Considerando que la fluidez verbal, todo depende de la memoria semántica [27], contando hacia atrás depende esencialmente de la memoria de trabajo [28] y es, por lo tanto, están más directamente relacionados con las funciones ejecutivas. Por lo tanto, la doble tarea relacionada con el aumento de la CV paso de tiempo al tiempo contando hacia atrás podría estar relacionada con la interacción competitiva con función ejecutiva.

Los resultados del presente estudio demuestran que la doble tarea relacionados con el aumento de la media de los valores de CV y paso del tiempo fue aparentemente relacionados con la velocidad y el paso de los sujetos efecto, pero no de forma independiente a la injerencia York. Aunque el efecto de la variabilidad en la velocidad de avance es complejo [29], similar correlación positiva entre aumento en la variabilidad del paso del tiempo y la disminución de la velocidad de paso se ha informado anteriormente [13 - 16]. Así pues, parece que en los adultos jóvenes el control de la ritmicidad de andar, la velocidad de paso variabilidad, la variabilidad y la longitud de zancada probable variabilidad paso del tiempo, es un proceso automatizado que demanda poca o ninguna atención.

Curiosamente, la disminución de la velocidad de avance durante la doble tarea se relacionó con un aumento de la zancada tiempo, pero no a los cambios en la longitud de zancada. Este resultado confirma los resultados anteriores, lo que sugiere que la longitud de zancada no se ve afectada por la doble tareas a la vez, a pesar de los cambios en la velocidad de andar y el desempeño de la atención de las tareas [3, 5, 6, 17]. Nuestros temas disminución de la velocidad de crucero sólo por el aumento de su paso del tiempo, sin modificar su longitud de zancada. Este aumento de la zancada tiempo se ha relacionado con un aumento en la fase de doble apoyo [1, 2], que pueden servir para reducir la demanda York durante la fase de oscilación y disminuir el riesgo de una pérdida de equilibrio en virtud de doble tarea. Por lo tanto, el cambio en el patrón de andar en la doble tarea podría representar una estrategia encaminada a mantener un índice óptimo de circulación en el término coherencia de los costos de la energía, la demanda de Nueva York, y la eficiencia de control de andar. El aumento de la zancada aislados tiempo y en la doble tarea puede explicarse por dos interpretaciones. En primer lugar, la longitud de zancada y zancada tiempo podría depender de las diferentes áreas de control cerebral. En segundo lugar, paso el tiempo podría ser más sensible a las interferencias de longitud de zancada.

En nuestra muestra de jóvenes estudiantes de la Universidad de la doble tarea tenido un mayor efecto sobre los resultados del conteo hacia atrás de lo que lo hicimos en la velocidad de andar. Este resultado podría interpretarse como una estrategia implícita de los participantes, en esta situación de doble tarea, en vez de dar prioridad a la seguridad de andar que a la tarea aritmética de los resultados. Una estrategia similar se ha mostrado en los adultos mayores [30].

Una posible limitación metodológica del presente estudio podría estar relacionada con el número de pasos necesarios para obtener un representante y la medida adecuada de paso-a-paso variabilidad. Analizando el estado de caminar más de 15 metros, el número de medidas recogidas en nuestro estudio fue de alrededor de 20, mientras que Owings et al. Alegó que la estimación exacta de paso cinemática variabilidad requiere al menos 400 pasos [31]. Otra cuestión que exige estudio futuro es la forma en que otros, más difíciles de "doble tarea" podría afectar a la variabilidad de andar en adultos jóvenes sanos.

En conclusión, los cambios en el rendimiento de andar contando hacia atrás y cuando se llevan a cabo ambas tareas al mismo tiempo confirman que caminar es una tarea exigente de la atención en los adultos jóvenes. Contando hacia atrás causó una pequeña, pero significativa disminución de la velocidad de crucero. Sin embargo, esta doble tarea no afectó la longitud de zancada y la variabilidad pequeño cambio en la variabilidad del tiempo de paso al parecer relacionados con el cambio en la velocidad media de crucero Al parecer, los adultos jóvenes no asignar mucha atención al control de la rítmica pisar mecanismo de marcha.

Declaración de conflicto de intereses

Los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.

Colaboradores

O Beauchet fue el principal investigador del estudio, diseñó el estudio, participaron en el análisis de datos, y escribió el manuscrito. V Dubost encargada de la recopilación de datos y ha participado en la preparación y análisis de los datos, y redacción del manuscrito. FR. Herrmann participó en la elaboración de los análisis estadísticos, el análisis, y redacción del manuscrito. RW Kressig participado en la elaboración de los análisis estadísticos, el análisis de datos y redacción del manuscrito.

Agradecimientos

Estamos agradecidos a los participantes por su cooperación. También damos las gracias a la Universidad de Saint-Etienne Hospitales de apoyo financiero.