Journal of Circadian Rhythms, 2006; 4: 1-1 (más artículos en esta revista)

Transición en horario de verano influye en la fragmentación del resto de la actividad del ciclo

BioMed Central
Tuuli A Lahti (tuuli.lahti @ ktl.fi) [1], Sami Leppämäki (sami.leppamaki @ ktl.fi) [1], Sanna-Maria Ojanen (smo@iki.fi) [1], Jari Haukka (jari . Haukka@ktl.fi) [1], Annamari Tuulio-Henriksson (annamari.tuulio-henriksson @ ktl.fi) [1], Jouko Lönnqvist (jouko.lonnqvist @ ktl.fi) [1], Timo Partonen (timo. Partonen@ktl.fi) [1]
[1] Departamento de Salud Mental y Alcohol de Investigación, Instituto Nacional de Salud Pública, Mannerheimintie 166, FI-00300 Helsinki, Finlandia
[2] Departamento de Psiquiatría, Hospital Central Universitario de Helsinki, Helsinki, Finlandia
[3] Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Helsinki, Helsinki, Finlandia

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0], que permite el uso irrestricto, la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.

Resumen
Antecedentes

Horario de verano es ampliamente aprobada. Poco se sabe acerca de su influencia en el descanso diario de los ciclos de actividad. Hemos decidido explorar los efectos de la transición en horario de verano en el ritmo circadiano de actividad.

Métodos

Hemos supervisado el resto de los ciclos de actividad con el uso de la muñeca-desgastado acelerómetro en una muestra de diez adultos sanos durante diez días en torno a la transición en la hora de verano. Idénticos protocolos se llevaron a cabo en las mismas personas en dos años consecutivos, con un rendimiento de los datos sobre 200 días-persona para el análisis en este estudio.

Resultados

No hubo un efecto significativo sobre el resto de la actividad del ciclo de la muestra en su conjunto. La fragmentación del resto de la actividad del ciclo se incrementó en un subgrupo de personas que tengan dormir durante ocho horas o menos (P = 0,04), sino en la reducción de los que prefieren dormir durante más de ocho horas por la noche (P = 0,05). El nivel medio de la actividad motora se incrementó en la mañana las personas que tengan preferencia por los patrones de actividad diaria (P = 0,01).

Conclusión

Transición en horario de verano puede tener un efecto perturbador en el resto del ciclo de actividad en los adultos sanos que son de corto o más traviesas de la noche tipo.

Antecedentes

Horario de verano (DST) es utilizado en la actualidad en aproximadamente 70 países de todo el mundo. La justificación de DST es mejorar la adecuación entre las horas de luz y picos de la actividad de una población. Estudios de los accidentes de tráfico han indicado que la mayor disponibilidad de horas de luz solar por la noche en virtud de DST puede reducir [1, 2] o [3] aumento del número de accidentes de tránsito y muertes de peatones.

Hay pocos informes de los efectos de la DST en los ritmos circadianos o descanso diario de los ciclos de actividad. En un estudio de 65 sujetos [4], un efecto perturbador fue visto durante cinco días después de la terminación de DST. Transiciones en DST puede ser incluso más perjudicial que el tiempo circadiano de mantenimiento de sistema. Se postula que el circadiano que reducen la amplitud y comenzar a conducir al individuo en una fase de actividad más tarde. Esto puede terminar con los retrasos subsiguientes [5] en la cima de la fase retrasada posición de compromiso y, por ende, bienestar.

Métodos

Diez individuos sanos, libres de todos los medicamentos psicotrópicos, participaron en el estudio después de dar un consentimiento informado por escrito. Todos los sujetos vivía en Helsinki, Finlandia (60 ° 12 'N). Ninguno fue un desplazamiento de los trabajadores ni cruzado husos horarios durante el estudio. Los participantes se les pidió que conservan su normal o regular la programación diaria durante el estudio. Idénticos protocolos se realizaron dos veces en los mismos individuos, cada uno de ellos utilizando un acelerómetro personal y exclusiva en todo ambos periodos de estudio. Se analizaron un total de 200 días-persona para este estudio.

En 2003, el horario de verano se inició el 30 de marzo a las 3 horas de descanso de los ciclos de actividad se mide a través de la muñeca-desgastado acelerómetros (Actiwatch-Plus ®, Neurotechnology Ltd Cambridge, Cambridgeshire, Reino Unido) por un período de diez días a partir del 24 de marzo al 3 de abril 2003. En 2004, el horario de verano se inició el 28 de marzo a las 3 horas de descanso de los ciclos de actividad se mide a través de la muñeca-acelerómetros desgastado por un período de diez días a partir del 22 de marzo al 1 de abril de 2004. Los participantes llevaban las unidades de todo el tiempo, excepto en el baño o la natación. Las unidades fueron montadas en el brazo no dominante y coloca usando un protocolo estandarizado, el registro de la intensidad, duración y cantidad de movimiento en todas las direcciones más de 0,05 g, con la época de muestreo de 30 segundos. La frecuencia de muestreo de las unidades fue de 32 Hz a la máxima, los filtros están estableciendo a 3 a 11 Hz.

Para evaluar la preferencia por los patrones de actividad diaria, los participantes completaron el cuestionario Morningness-Eveningness [6]. Este instrumento incluye 19 temas estimación de la preferencia por el calendario de las diferentes actividades y comportamientos, cuyos rendimientos de la suma Morningness-Eveningness Resultado (MES), que van del 16 al 86. Las calificaciones más altas indican morningness definitiva, la más baja definitiva eveningness. Además, se les preguntó por el horario diario habitual y la estimación de la cantidad de horas de sueño que necesitan para sentirse renovado. Cada mañana durante el período de estudio, los participantes escribió el momento de despertar por la mañana y el momento de quedarse dormido la noche anterior. Sleep deuda se calculó como la diferencia entre la mejor y la longitud real de sueño por noche.

Los participantes fueron seis mujeres y cuatro hombres, con edades entre 32 a 70 años, con la media (desviación estándar, DE) de 45,2 (10,7) años. Ellos fueron asignados por grupos en la preferencia por los patrones de actividad diaria (mañana, tarde o de tipo intermedio), y la duración del sueño (más de 8 horas por noche como de larga traviesas, 8 horas o menos por noche como a corto traviesas) .

Estadísticas

Los datos fueron extraídos de las unidades de primero y analizadas con el software proporcionado por el fabricante (El Sueño Actiwatch Análisis de 2001). Seis variables se utilizan para el análisis: la más alta de 10 horas de actividad, 5 horas de menor actividad, dentro de la estabilidad diaria, dentro de la variabilidad diaria, relativa amplitud, y el período circadiano. Intra-diario estabilidad (IS) cuantifica la invariabilidad entre los días, es decir, la fuerza de acoplamiento en el ritmo supuestamente estable a tiempo-dadores del medio ambiente [7]. La variabilidad intra-diarias (IV), da una idea de la fragmentación del ritmo, es decir, la frecuencia y la amplitud de las transiciones entre descanso y actividad. La relativa amplitud (RA) puede calcularse a partir de las más activas de 10 horas (M10) y el menos activo de 5 horas (L5) en el promedio de 24 horas patrón [8 - 10]. El período circadiano (tau) se calculó con el uso rápido de transformadas de Fourier (FFT) análisis. FFT establece la distribución de frecuencia de los eventos, y los picos en una parcela FFT muestran correlación con la actividad rítmica de los acontecimientos. El pico de uso de la correlación de 1 minuto resolución se analizó como la estimación del período circadiano. El diario dentro de la estabilidad, dentro de la variabilidad diaria, relativa amplitud, y circadiano período se calcularon por separado para los días antes y después de la transición.

La importancia de los cambios (antes después de menos) en estas variables se analizaron mediante dos colas, dos a dos muestras de t-test. Estos cálculos se realizaron utilizando el paquete estadístico SPSS para Windows, versión 11.5.1 (SPSS Inc, Chicago, Illinois, EE.UU.). Parcial de los coeficientes de correlación se calcularon para las variables pertinentes (IS, IV, RA, tau), después de controlar por edad y sexo. Las diferencias entre los subgrupos de la muestra fueron analizados utilizando el análisis de las diferencias con el subgrupo como factor independiente.

El mesor (equipado media), la acrophase (tiempo del pico de la curva equipado) y la amplitud (magnitud de la oscilación) se determinaron. Para calcular estas tres variables, los datos brutos recogidos inicialmente en intervalos de 30 segundos se fusionaron en intervalos de 30 minutos, incluidos en el análisis sólo los puntos de datos que comprende los períodos de 24 horas en su totalidad. Lineal de los mínimos cuadrados se utiliza para la estimación de los datos de la siguiente manera.

Y (t) = A (sin ([2 π t] / τ) + cos ([2 π t] / τ)) + M,

Donde A = amplitud, τ = período, t = tiempo, y M = mesor.

La importancia de los cambios en estas variables se analizó mediante el Welch muestra de dos t-test. Estos cálculos se realizaron utilizando R, Versión 1.8.1 http://www.r-project.org/.

Por último, para visualizar el efecto de una transición, el análisis de series de tiempo se llevó a cabo utilizando localmente ponderado de regresión, la aplicación de un procedimiento basado en la descomposición de loess [11]. Este método se descompone en tres series de tiempo (tendencia, las 24 horas del día, y el resto) componentes utilizando una secuencia de operaciones de suavizado, y es robusto tanto en la detección de las tendencias y variaciones circadiano.

Resultados

Cuatro participantes tuvieron la preferencia por la mañana con actividades de la media (desviación estándar) de economía de mercado de 61,0 (3,4), y seis eran de noche ni por la mañana ni con el tipo de media (desviación estándar) de economía de mercado de 50.8 (3.8). Cinco informó de la duración del sueño a ser de 8 horas o menos, y cinco necesitan más de 8 horas de sueño por noche. La Tabla 1 presenta los valores al inicio del estudio y después de la transición para todos los participantes, y los cuadros 2 y 3 en los subgrupos.

En el análisis de la muestra, en la transición DST no causó un efecto significativo sobre el resto de la actividad del ciclo de los diez adultos sanos (Tabla 1]. Las correlaciones parciales indicó que los cambios en la variabilidad intra-diario tenía una asociación negativa con los de la estabilidad intra-diario (r = -0,78, p = 0,02). Además, hubo una negativa y una positiva correlación de los cambios en la variabilidad intra-diario con los cambios en la relativa amplitud y de los que están en el período circadiano respectivamente, pero tampoco fue un significativo. En el análisis de los puntos de datos que comprendía sólo la períodos de 24 horas en su totalidad, la amplitud y circadiano acrophase fueron similares después de la transición en DST.

En el análisis de subgrupos, los análisis de varianza no arrojó diferencias entre grupos en ninguna de las variables bajo análisis, aunque el pequeño tamaño de los subgrupos previstos limitado poder estadístico. La variabilidad intra-diarios y la relativa amplitud se comprometa después de la transición entre las traviesas de corto, pero no entre las traviesas de largo (Tabla 2]. En la mañana los tipos, el período circadiano fue acortado en 16 minutos en promedio y la variabilidad intra-diarios se redujo, estos cambios están opuestos a los tipos en la noche (Tabla 3]. Además, el nivel medio del resto de los ciclos de actividad se incrementó después de la transición entre los tipos sólo por la mañana (Welch muestra de dos t-test: t = 2,5, P = 0,01).

No hubo marcada diferencia en las respuestas entre hombres y mujeres. Sin embargo, la variabilidad intra-diarios se redujo en los hombres pero ha aumentado en mujeres. La relativa amplitud se aumentó y disminuyeron respectivamente. Estos efectos fueron opuestos y por lo tanto podría indicar una verdadera diferencia sexo-específicas. Además, la variabilidad intra-diarios se redujo en los mayores, mientras que se incrementó en individuos jóvenes.

Las presentaciones gráficas señalar que el resto de los ciclos de actividad y de sus cambios en todos los individuos (Figura 1], los que prefieren dormir 8 horas o menos (Figura 2] o más de 8 horas (Figura 3], por noche, y los que tienen la Por la mañana (Figura 4] y la intermedia (Figura 5] la preferencia por los patrones de actividad diaria. Figura 1 indica que el pico de actividad durante el día después de la transición era más pequeño que el resto de los picos. Similares conclusiones surgen de los subgrupos.

Discusión

No hubo efecto significativo de la DST en transición en el resto de la actividad del ciclo en nuestra muestra. La hipótesis de que la transición se reduciría la amplitud circadiano y conducir al individuo en una posterior fase de la actividad, pero esto no sucedió. El ciclo de descanso-actividad se colapsó, obviamente, el día después de la transición de los restantes. Esto está en línea con la reducción de la relativa amplitud durante cuatro días después de la transición. Sin embargo, no hubo cambios significativos en la amplitud, ya sea circadiano. Además, no había pruebas de una unidad a una posición posterior fase de la actividad motora, ya que después de la transición circadiano acrophase no fue significativamente diferente circadiano y el período se redujo, en promedio, por sólo 5 min 48 segundos.

Algunas conclusiones interesantes surgió de análisis de subgrupos. En este sentido, nuestra principal conclusión fue que una mayor DST transición en la fragmentación del resto de la actividad del ciclo de personas que prefieren dormir durante ocho horas o menos, pero se redujo en los que tienen más de ocho horas de sueño por noche. Estos importantes cambios en la variabilidad intra-diario coincidió con una disminución y un incremento de la amplitud, respectivamente. Transición en DST parecía poner en peligro el tiempo circadiano de mantenimiento del sistema en corto traviesas por tanto el aumento de la variabilidad intra-diarios y la reducción de la relativa amplitud del resto de la actividad del ciclo, mientras que los efectos fueron más bien positiva de larga traviesas. Por lo tanto, nuestros resultados indican que desde hace tiempo traviesas ganar de las transiciones en DST corto traviesas que tienden a perder.

Nuestra segunda conclusión se refiere a la tipología morningness-eveningness. El período de la intrínseca marcapasos circadiano se correlaciona no sólo con circadiano etapa, pero también con el toque de comportamiento y el rasgo de morningness-eveningness [12]. Los individuos que tienen una preferencia por actividades de la tarde es probable que sean más afectados por el acortamiento de los exteriores día, ya que están predispuestos a tener sueño y los trastornos del humor con más frecuencia que el resto [13]. En nuestro estudio, no se han definido los tipos noche. Motivos de tipo intermedio había cambios en el resto de los ciclos de actividad que no fueron significativas, pero de todos modos diferentes de las de tipo mañana. DST alargado transición en el período circadiano y el aumento de la fragmentación del ciclo de descanso-actividad en la antigua, mientras que los respectivos cambios se enfrente en el segundo. Nuestra conclusión de que también hubo un aumento en el nivel medio de la actividad motora en los que tienen preferencia por la mañana, obteniendo con ello un beneficio, de acuerdo con la literatura anterior. Para ellos, parece más fácil acortar el período circadiano con el fin de producir avances en la fase circadiano y, por lo tanto terminar el día.

En tercer lugar, nuestros resultados también señalan que por un lado las mujeres y por otro lado los más jóvenes pueden reaccionar más fácilmente a los cambios bruscos de la luz-oscuridad o transiciones horarios de acostarse. Su tiempo circadiano de mantenimiento de sistema puede ser menos resistentes y por lo tanto hacer una diferencia en la adaptación y para hacer frente a situaciones difíciles.

Una limitación de nuestro estudio fue relativamente pequeño de la muestra que consiste en sujetos sanos en el que sólo grandes cambios en el resto de los ciclos de actividad no se espera que ocurran. Sin embargo, entre algunos individuos, la fija y abrupto avance en el exterior en relación con el tiempo interno de una hora sólo hizo inducir cambios en el resto de los ciclos de actividad que se mantuvo durante cuatro días después. Estos cambios fueron modestos y no significativos, sin embargo, y su relevancia o consecuencias para tratamiento o terapia no está clara en este momento.

Nuestros resultados no se pueden generalizar a la población en general ni a los temas relacionados con el ritmo circadiano del sueño o los trastornos del humor. Como horario de verano afecta a todos en una sociedad, es probable que en un nivel de población afectados son muchos más que el promedio en nuestro grupo de estudio. Transiciones en DST puede no tener efecto a largo plazo en los ritmos circadianos o resto de los ciclos de actividad en individuos sanos, pero en los pacientes el efecto podría ser más fuerte.

Para mayor exploración, se propone un análisis de juicio los efectos de las transiciones en la DST y de vuelta a la normalidad en un tiempo clínica población, por ejemplo, la depresión entre los que tienden a tener claras anomalías en el reloj circadiano [14]. A principios de despertar de los tiempos en relación con la salida del sol parecen estar relacionados con los avances en la posición de la fase de los ritmos circadianos [15] y la reducción de las tasas de prevalencia de depresión [16]. Por lo tanto, es probable que los cambios bruscos de la luz-oscuridad como las transiciones en DST tendrá más robusto afectadas que los efectos en sujetos sanos.

Conclusión

Transición en DST puede tener un efecto perturbador en el resto del ciclo de actividad en los adultos sanos que son de corto o más traviesas de la noche tipo. Este estudio más amplio sobre las necesidades de la reproducción, así como muestras clínicas para analizar el efecto entre los relacionados con el ritmo circadiano del sueño o los trastornos del humor.

Conflicto de intereses

Los autores declaran que no tienen intereses en conflicto.

Contribuciones de los autores

TAL hecho contribuciones al análisis y la interpretación de datos y para la elaboración y redacción del manuscrito.

SL participó en la planificación del estudio, en el análisis de los datos, y en la redacción del manuscrito.

S-MO hecho contribuciones a la modelización estadística y análisis y para la elaboración del manuscrito.

JH hecho contribuciones a la modelización estadística y análisis y para la elaboración del manuscrito.

AT-H participó en la planificación del estudio y en la redacción del manuscrito.

JL participó en la planificación del estudio y en la redacción del manuscrito.

TP participó en la planificación del estudio, en el análisis de los datos, y en la redacción del manuscrito.

Agradecimientos

El estudio fue financiada en parte por una donación de la Academia de Finlandia (# 210262 al Dr Partonen), y por una donación por GlaxoSmithKline para trabajo científico en el Instituto.