Vida Silvestre de reintroducción: consideraciones de la calidad del hábitat en el lugar de liberación

Los principales objetivos de un proyecto de reintroducción son establecer un Estado viable, libre de la población que van en la naturaleza, de una especie, que se ha convertido a nivel mundial o localmente extintas en la naturaleza [1]. Dentro de este concepto reintroducción hay dos tipos de reintroducción: (a) re-creación: el uso de animales criados en cautividad para volver a establecer un extinguida la población y (b) densidad de población que completa la reintroducción que implica una disminución de la población con los animales criados en cautividad [ 2]. Propongo una tercera definición: «reintroducción población", que debe referirse a la utilización de la naturaleza nace, los animales en cautividad planteado volver a establecer una población en que se ha convertido en extinciones locales, pero sólo si la zona puede ser adecuadamente protegidos. Reintroducción direcciones de conservación en dos niveles: (1) los animales en forma ilegal como mascotas son rescatado, rehabilitado y devuelto a la naturaleza, con lo que abordar el comercio ilegal de animales silvestres y el bienestar de estos animales en cautiverio y (2) mediante la reintroducción de los animales en Zonas en las que están extinguidas localmente, las poblaciones silvestres se complementan y otras áreas de los bosques pueden ser protegidos. Reintroducción puede ser la única manera viable de la repoblación forestal de las zonas que han sido devastadas por la caza.

Para tener éxito a la rehabilitación, la igualdad de atención y de planificación debe ir en el pre-lanzamiento y las etapas posteriores a la liberación. La experiencia del pasado ha identificado varios factores que inciden en el éxito de la liberación de los cautivos ya los animales: impacto negativo en la flora y fauna nativa (orangután, chimpancés y utans, [3]], la mortalidad debida a los animales que a los depredadores naturales no utilizados en la Lugar de liberación (león de oro tamarins, [4]], la caza furtiva, el tráfico, los disparos por los seres humanos (surcos, [5]], entre y dentro de la competencia específica (gibones, [6]], y la mala calidad del hábitat en el lugar de liberación (Gibones, com. Obs.).

Con posterioridad a la liberación, no sólo del animal debe ser supervisada comportamiento, sino también el hábitat del lugar de liberación deben ser investigadas de manera adecuada. Siempre que un detallado estudio del hábitat se lleva a cabo antes de la liberación, debería haber un impacto limitado sobre la flora y fauna nativa por gibones. Posterior a la liberación de los bosques, así como los individuos deben ser lo más amplia posible y debe seguir establecido métodos de recopilación de datos científicos. El resultado de las emisiones y mal planificada reintroducción de los primates tiene resultados claros: el fracaso de los primates para adaptarse a la naturaleza, el fracaso de la población para aumentar la conservación y el impacto insignificante.

Aquí les presento los datos de la encuesta del hábitat de una isla, donde un par de cautividad planteadas Hylobates agilis albibarbis adultos fueron puestos en libertad en enero de 2003 del proyecto de rehabilitación de Kalaweit Gibbon en Kalimantan Central. El hábitat análisis se llevó a cabo para garantizar que la isla fue capaz de soportar los gibones y los residentes de la vida silvestre es decir, "puede Mintin Isla sostener una población de gibones, y en caso afirmativo, cómo una población grande?"

Estimación de la densidad de árboles frutales simplemente dividiendo el número de árboles por la zona de la isla hace caso omiso de la misma especie entre las diferencias en la distribución del tamaño de los adultos de los árboles y la intensidad de las actividades de producción, por lo tanto, sesgar el resultado. Para evitar esto, [7] han desarrollado un índice de productividad:

I _m = F _kilometros b d _{k k}

En caso de que la fructificación Fm = Resultado de la muestra todos los individuos de las especies "k" durante mes' m '.

B = _k significa DAP (diámetro a la altura del pecho), de cualquier adulto de las especies de árboles' k '

D _k = densidad (número por ha) de los adultos de los árboles de las especies' k '

Diversidad fructificación de los árboles se estimó mediante el índice de Shannon-Weaver y la frecuencia de cada especie en un bloque se comparó a una distribución de Poisson como un cheque por la distribución aleatoria de las especies. Shannon-Weaver (sobre la base de una fórmula en [7]):

H = - pi (ln (pi))

Donde pi es la frecuencia relativa de una especie en una determinada muestra.

El índice de Shannon-Weaver medidas de la riqueza de especies. Si sólo unas pocas especies en cuenta para la mayoría de la biomasa, el índice de Shannon-Weaver número es bajo. Una lectura del 2,0 sería una rica y diversa comunidad de plantas. SW Índice de valores (H) puede variar de 0 a ~ 4,6 uso de los log (versus log10). Un valor cercano a 0 indica que todas las especies en la muestra es la misma. Por el contrario, un valor de cerca de 4,6 indicaría que el número de personas que están distribuidas de manera uniforme entre todas las especies presentes.

Mather (1992b) [8] en comparación varias áreas de Borneo y Malasia peninsular para las relaciones con su densidad y distribución. Basado en esto, he usado Mathers datos a efectos comparativos. Extrapolando los datos de los sitios de Mather, que había gibones, una estimación de los posibles números de gibones / km ² en la isla de Mintin se calculó sobre la base de la alimentación de árboles y la disponibilidad de dipterocarpáceas (Tabla 3], para determinar el potencial de capacidad de carga. Por extrapolación de los otros sitios, una estimación de los posibles números de gibones / km ² en la isla de Mintin se calculó. Este fue determinar la capacidad de carga potencial de la isla sobre la base de la clave especie de higos [9]. Gran parte de los datos de otros sitios se basaban en sólo una variable (fig densidad, la densidad de dipterocarpáceas), y esto fue utilizado para crear un ajuste óptimo para Mintin Island. Higos son clave especie debido a su patrón de fructificación asíncrona [10 - 13] es decir, no todos los árboles de todas las frutas al mismo tiempo, por lo tanto, siempre hay algunas higueras en el sector de las frutas en el bosque, lo que hace este género un importante retroceso de los alimentos para Gibones en épocas de escasez de alimentos (Cheyne, datos no publicados). Dipterocarps son importantes para gibones lugares para cantar, mañana llamando es de dipterocarpáceas arbustos en el 74% de canto episodios (n = 1076; [14, 15]. Dipterocarps alimentación de los primates son raramente árboles (con excepción de las hojas, [16], Cheyne, no publicados Datos) y su altura es importante para gibones a la emisión de su coro por la mañana y dúo.

La observación directa de la copa es la más sencilla y conveniente método abierto y en el bosque bajo, pero los problemas surgen cuando el método es empleado en densas, donde los bosques tropicales árboles emergentes son a menudo más de 50 m de alto ([17]]. No se trataba de un problema de Mintin Island, en donde el bosque está madurando vegetación secundaria con una altura máxima de copas de árboles de 23 m.

Sobre la base de Mather's [16] índice, el 17,1% de los árboles en Mintin están en el 10 más importante de alimentos gibbon géneros (Cuadro 2], y el porcentaje puede ser de un valioso índice para comparar el potencial de la productividad alimentaria entre los sitios. Resultados para Mintin, muestran variados niveles de productividad de las especies y géneros, tal vez porque es una isla Mintin de recuperación de bosques secundarios y pueden tener más variados y menos previsible que la productividad de los bosques vírgenes [18].

La adaptación a la vida en el bosque presenta muchos obstáculos para los gibones y uno de ellos no debe ser excesivo, la competencia de alimentos a través de la mala gestión de los recursos de las islas. Este método tiene limitaciones: la extrapolación sólo se ocupa de los datos sobre densidad de gibbon basado en el porcentaje de árboles en el alimento importante para los géneros gibones y no dan cuenta de otras especies de fauna. Por ejemplo, Barito Ulu no tiene orang-utans o grandes grupos de macacos, mientras que Mintin tiene grupos de macacos. Así, en Barito Ulu, gibones pueden ocurrir en densidades más altas, debido a que hay menos competencia por parte de otras especies. Otros fauna por ejemplo, macacos y hornbills necesitará higos cuando otras fuentes de frutas escasean, así, la competencia de estos animales puede reducir la fruta disponible para gibones y hacer mi estimaciones demasiado alto. La relación entre los cuatro lugares no es firme, como se pone de manifiesto por el resultado de la regresión. Para contrarrestar esto me presentan un intervalo de confianza del 95% para la gama número de gibones que podrían recibir apoyo en Mintin es decir, la distancia a la que estima el valor medio de los análisis de regresión podría mentira.

Flor de producción fue más baja durante la estación seca de junio a agosto de 2003, y el aumento de la disponibilidad de hojas jóvenes en la preparación para la estación seca. La producción de frutos se errática, y probablemente como resultado la gibones tener que alimentarse de los árboles no Mather en la lista. Esta lista contiene 40 géneros gibones en la que pienso, por lo tanto, flexible dieta les permite adaptarse a la escasez de alimentos.

Un análisis de regresión se llevó a cabo en los datos disponibles para gibbon el tamaño del grupo en comparación con la densidad de higos (R ² = 54,3 p = 0,015, n = 9). Figs compone la fuente principal de la fruta durante dos meses, durante los años de estudio (enero-febrero de 2003), ya que era muy baja disponibilidad de otras fuentes de alimentos como las frutas no fig. Como resultado de ello, los higos son susceptibles de ser una importante fuente de frutas para los otros frugívoros en la isla y puede haber competencia en tiempos de escasez.

Dipterocarps común no son fuentes de alimento para los gibones sino que se utilizan para dormir y el canto. La densidad fue calculada como el número de árboles por hectárea. Mintin Island también apoya una densidad de 1,8 dipterocarpáceas árboles / ha, que son importantes para la prestación de dormir y cantar las plataformas de los gibones (Tabla 3].

Mintin Isla se coloca en el cuadro 4 se muestran a la espera tamaño del grupo y el número de grupos que puede apoyar. La fig datos parecen ser muy variable, lo que explica la gran intervalos de confianza.

Mintin la isla tiene una de Shannon-Weaver H-valor de 2,98 lo que indica que la isla alberga una rica y diversa comunidad de plantas y árboles. Prístinos bosques es, inevitablemente, va a apoyar una mayor diversidad que conectado, la recuperación de los bosques, pero esto indica que la diversidad de Mintin Isla de las especies no es muy rica y diversa, y es probablemente capaz de soportar una diversidad de la fauna similares, aunque a menor densidad.

Según los datos preliminares (Cuadro 5], la isla de Mintin debería ser capaz de soportar por lo menos dos pares de gibbon con un total de capacidad de carga de los gibones 2.5-20 / km 2 y tamaños de 1.5-3.5 grupo de individuos. La isla debería llegar a la capacidad de carga a más tardar en la generación F _2, con lo que la descendencia tendrá que ser trasladadas a un sitio más grande. Esta área ha sido identificada como un bosque cerca de 1500 hectáreas del Santuario Kalaweit Gibbon en Kalimantan Central.

[19] demuestran que existe una correlación positiva entre la abundancia de dipterocarpáceas y gibones la biomasa de un bosque puede apoyar. Dipterocarps son un importante componente estructural de los bosques de gibones, ya que ofrecen plataformas para dormir y el canto. Hay pocos grandes árboles de dipterocarpáceas en Mintin izquierda, que, combinado con la pequeña superficie de la isla, significa que probablemente Mintin no puede apoyar más de dos grupos, si la densidad de dipterocarpáceas es, en efecto, un factor limitante para la Mintin gibones. Es posible que la falta de dipterocarps fue un factor en el que explica por qué los gibones no cantar muy a menudo, aunque creo que la falta de cantar es más probable debido al hecho de que la pareja se encontraba en territorio muy familiarizado y que se separaron de inmediato Después de la liberación. Cuando los gibones hizo empezar a cantar, que cantó dipterocarpáceas de árboles (n = 6).

La mayoría tropicales, plantas leñosas tienden a producir nuevas hojas y flores en lugar de ráfagas continuamente, y hay una considerable variación estacional en la abundancia de estas fuentes de alimentación [20]. Esta variación afecta a la abundancia de primaria de los consumidores (por ejemplo, frugívoros y folivores), que también tendrán que modificar sus comportamientos en consecuencia. Si el año 2003 fue un mal año el sector de las frutas es posible que haya una mayor afluencia de animales a la isla en los mejores años, con lo que aumenta la competencia con los alimentos gibones. Por otra parte, puede haber también más alimentos disponibles si 2002/03 fue inferior a lo normal para la producción de frutos, por lo tanto, mitigar los efectos de la competencia de alimentos. Es evidente que los datos son necesarios para determinar los niveles exactos de la competencia entre los gibones y otras especies silvestres de la isla de los recursos. Se trata de una cuestión posterior a la liberación y aquí me discutir la necesidad de que la versión preliminar de los detallados análisis de hábitat.

La isla también apoya a los grupos de monos macacos y la probóscide. Ambas especies son transitorios y se observaron a nadar de la isla con el continente (10 avistamientos de macacos en dos grupos y el 8 de avistamientos de probóscide monos en uno de los grupos). Que se observaron en la isla a lo largo de los ocho meses que estuvieron presentes los gibones, aunque no todos los días, por lo que la probóscide monos macacos y puede considerarse como semi-permanente Mintin residentes de la Isla. Es muy importante para recopilar datos sobre el uso de los recursos por los macacos (Macaca nemestrina y M. fascicularis) y monos proboscis a predecir de manera efectiva la disponibilidad de recursos para los gibones en la misma zona. Hornbills, frugívoras, podría ser un posible competidor para los gibones, dada la limitada producción de la fruta en todo el año. Por lo tanto, las necesidades de alimentación de hornbills limitado para árboles frutales necesitan ser identificados y cuantificados para determinar a largo plazo la supervivencia de la libertad gibbon poblaciones en la propuesta de lugar de liberación. Idealmente, las tasas de alimentación pueden ser recolectados en la libertad y los gibones salvajes macacos fin de obtener datos sobre la ingesta de alimentos en diferentes épocas del año y observar la cantidad de superposición en la dieta hay entre las dos especies. Estos datos han de ser recogidos después de la liberación, y será de gran importancia en la fase final de la liberación, es decir, gibones de nuevo a los bosques contiguos. Este estudio no incluye datos sobre las tasas de alimentación y la ingesta de alimentos, ya que el propósito es abordar la cuestión de la evaluación de la calidad del hábitat antes y después de la liberación. Las tasas de alimentación, la alimentación y la ingesta de alimentos competencia formará parte del seguimiento posterior a la liberación de los gibones debido a la reintroducción en 2007.

Los bosques tropicales desaparecen a continuar a un ritmo y el comercio ilegal de animales de compañía continúa con no parece remitir a corto plazo. El número de gibones están en cautividad sólo aumentará a medida que sus hogares son los bosques abierto para plantaciones, la explotación forestal y las concesiones para el acceso. La rehabilitación puede trabajar en conjunto con la protección del hábitat en términos de la protección de áreas para la reintroducción y el establecimiento de centros de capacitación de rehabilitación, donde ya existe gibones salvajes. Rehabilitación y reintroducción se está convirtiendo en la única opción viable para salvar a los cientos, posiblemente miles de gibones de animales de compañía en todo el mundo y para la repoblación de las grandes extensiones de bosque, que ya no tienen gibbon poblaciones debido a la caza.

En la IUCN / SSC Grupo de Especialistas en Reintroducción: Directrices para los primates no humanos Reintroductions [21] se dice "reintroducciones sólo podrá tener lugar cuando el taxón del hábitat, se cumplan los requisitos y posibilidades de ser sostenible en el futuro previsible. Si el taxón básico del hábitat y las exigencias ecológicas no se puede determinar, los animales no deben ser puestos en libertad. "La única manera de cumplir estos requisitos es llevar a cabo análisis de los hábitats del lugar de liberación, tanto antes y después de la liberación. Aquí me han demostrado que la liberación de la isla Mintin tiene la capacidad de apoyo de por lo menos tres grupos con unos 5 gibones / grupo (15 personas). Aunque extrapolaciones de los árboles gibbon de alimentos estima el máximo tamaño de la población a ser 19 personas, hay competencia por parte de otros animales, que pueda impedir el apoyo a Mintin cuatro grupos gibbon. El análisis preciso de la zona de liberación es esencial para que los animales liberados se van a sobrevivir en el futuro y para que se conviertan en nutricionalmente independiente tan pronto como sea posible después de la liberación. Reconozco que gibones introducido en una isla no será viable para el establecimiento de una población a largo plazo ya que la isla no puede sostener indefinidamente una gran población. Sin embargo, es importante que la liberación de los animales se llevan a cabo de una manera que permite que después de la liberación datos que se recojan. El uso de la isla como una casa a mitad de camino de la libertad gibones nos permite evaluar su adaptación e identificar cualquier problema. A mitad de camino la casa es una zona de buena calidad forestal fueron de nuevo los animales son puestos en libertad inmediatamente después de la fase de rehabilitación en la jaula [22]. La Mitad de la casa permite la libertad de adaptarse a los animales del bosque al tiempo que permanecen bajo el cuidado y supervisión de personal del proyecto, es decir los animales será objeto de seguimiento para observar la forma en que se están adaptando a la selva. La mitad de camino generalmente es una casa pequeña y aislada zona de bosque donde los animales son libres de vagar, pero en el que aún puede ser localizado en caso de que surgiesen problemas. Debido a la falta de datos precisos y fiables sobre el comportamiento de los gibones en libertad es esencial que todas las fases de la rehabilitación y el proceso de lanzamiento se supervisan. No se sabe cómo se gibones adaptarse a la selva sin la mitad de la casa de la experiencia, el propósito de la casa a mitad de camino es identificar rápidamente los problemas y para garantizar a todos los animales se adaptan bien a la naturaleza. Mientras haya escasez de datos disponibles sobre el comportamiento de los gibones de nuevo, la lentitud de enfoque utilizando una casa a mitad de camino es, con mucho, lo sensible. Sin información de los animales, el comportamiento en una casa a mitad de camino establecimiento, corremos el riesgo de la liberación de los animales preparados que será difícil de seguir y controlar. El uso de este estudio como una plantilla, futuras versiones pueden tener lugar en el bosque contiguo. Se trata de un estudio preliminar sobre la base de los datos disponibles y una de las primeras de su tipo para tratar de resolver los problemas de adecuación del hábitat en los sitios de liberación. Este estudio examinó el importante aspecto de la relación entre visto gibbon densidad de población y composición florística. Soy consciente de que la densidad de depredadores, las densidades de frugivore otros competidores, los impactos humanos, demográficos stochasticity en nacimientos / muertes son aspectos importantes pero que no son variables de los que se pueda razonablemente estudiado para una evaluación inicial de una zona de liberación. Estas variables deben constituir la base de las consecuencias a largo plazo posterior a la liberación del lugar de liberación y el impacto de los gibones en la isla.

El lugar de liberación es una isla de 100 hectáreas situada en el río Kapuas, 75,4 m al sur de Palangka Raya en la carretera de Banjarmasin en Central Kalimantan, Indonesia Borneo (Figura 1], conocido como Pulau Mintin (02 ° 50 'N, 114 ° 12 'E, Figura 2].

Se trata de las tierras bajas de los bosques pantanosos de agua dulce (FWS), a una altura de 10 a 22 m snm y es frecuentemente inundado por la lluvias estacionales (la zona circundante es una planicie de inundación), haciendo uso de la palabra poco apropiada para el gibones y alentarlos a permanecer en el Copas de los árboles. La isla es de 100 hectáreas de regeneración de bosques secundarios en el río Kapuas. Esta isla es también el hogar de salvajes Nasalis larvatus (el tamaño del grupo 8), Macaca nemestrina (el tamaño del grupo 9-13), M. Fascicularis (el tamaño del grupo 5-10) y varios hornbills (número exacto no disponible). La probóscide monos macacos y no se observaron continuamente en la isla y se observaron a nadar entre la isla y el continente (una distancia de unos 200 m). No hay grandes carnívoros depredadores en la isla a pesar de los cocodrilos se observaron en el interior de la isla durante la estación de lluvias. Hay informes de grandes serpientes en la isla, aunque el autor no halló ninguna durante este estudio. El propósito de este trabajo es poner de relieve la necesidad de evaluar la idoneidad y la calidad del hábitat antes de cualquier liberación tiene lugar, y hacer hincapié en la necesidad de que la vigilancia de la calidad del hábitat después de la liberación. Para evaluar la alimentación de nuevo la competencia entre los gibones y otras especies, se necesitan datos sobre la competencia de alimentos, la alimentación y las tasas de consumo de alimentos. Estos datos forman la liberación posterior a la fase de seguimiento y sólo puede tener lugar una vez que un área se ha considerado adecuado para reintroducir gibones. Alimentando a la competencia no se dispone de datos como los macacos no habituado. Análisis de la actividad de los presupuestos de la libertad gibones muestra que se gasto el 37% de su tiempo de alimentación. Esta cifra es equivalente a la de otros estudios de naturaleza ágiles gibones [23, 24].

La comunidad local estaban acostumbrados a la caza y la tala de árboles de la isla y muchos de tala patines siguen presentes. Después de las negociaciones con los jefes locales y los ancianos de la población local se han puesto de acuerdo para detener la tala y caza en la isla y proteger activamente, en colaboración con la policía local.

Para determinar la idoneidad del hábitat de la pareja de gibones Kalaweit es necesario establecer la abundancia de frutas y de la productividad de la zona de liberación, Mintin Island. De septiembre de 2002 a diciembre de 2003 un estudio preliminar de los árboles frutales conocidos en la isla de liberación que se comen por macacos y / o los gibones se llevó a cabo por la población local de Mintin Aldea, en base a su conocimiento de los árboles frutales de la isla. Este estudio inicial dio nombres locales solamente. Con la ayuda de un botánico de la Universidad de Palangka Raya, SMC recogido muestras de todos los árboles frutales para que los indonesios o nombres científicos no podían ser identificados a través de nombre local solo. Ciencia identificación se realizó por Erna Shinta, botánico residente en CIMTROP (Centro de Cooperación Internacional en Gestión de las turberas tropicales) en la Universidad de Palangka Raya. Senderos no se corta en la isla en libertad, ni se transectos, pero todos los productores de frutas de árboles se cuentan en la encuesta inicial de dividir la isla en tres bloques (basado en el promedio de altura del dosel). La isla es de 100 hectáreas y las posteriores encuestas señalaron que el número de árboles que se han marcado la producción de fruta para cada especie en cada bloque. Este número se extrapolaron utilizando la lista del total de los números de árboles para obtener abundancia.

En la encuesta inicial florística circa 6000 árboles fueron examinados. Frutales de la producción de árboles> 10 cm Dbh se caracterizaron durante el estudio inicial de hábitat. Debido a la tala pasado, el número de árboles grandes (> 20 Dbh) fueron menos entonces se encuentra en los bosques prístinos. Todos los árboles frutales en la isla se identificaron y la densidad calculada (Tabla 1]. Árboles frutales identificados como los más importantes para gibones (Tabla 2] y> 10 cm Dbh (diámetro a la altura del pecho) en la isla fueron encuestados Mintin dos veces al mes (para un año). El número de géneros que se producen hojas jóvenes, las flores y frutas maduras. Los árboles se anotó para fructificación o no, la presencia de flores o de hojas jóvenes. Sobre la base de la proporción de los productores de fruta de cada mes a partir de cada especie, por un valor global de la productividad para que las especies se extrapolaron.

SMC concibe el estudio y lleva a cabo el comportamiento y el hábitat ecológico de análisis para esta investigación.