Geochemical Transactions, 2006; 7: 5-5 (más artículos en esta revista)

Ventajas de la doble pulido secciones delgadas para el estudio de los microfósiles en la roca volcánica

BioMed Central
M Ivarsson (magnus.ivarsson @ geo.su.se) [1]
[1] Departamento de Geología y Geoquímica, Universidad de Estocolmo, Estocolmo, Suecia

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0], que permite el uso irrestricto, la distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original sea debidamente citada.

Resumen

Doblemente pulidas secciones delgadas, originalmente preparado para la inclusión de líquidos estudios, presentan grandes ventajas en el estudio de los microfósiles en rocas volcánicas. Una mayor visibilidad y condiciones de luz, la variación en el espesor de las secciones delgadas y la posibilidad de combinar los estudios con la inclusión de líquidos microfossil estudios conducen a una amplia gama de ventajas sobre ordinario secciones delgadas. Esto incluye el estudio de la morfología, microestructuras internas, colonias, de asociación con el sustrato que se adjuntan a la microfósiles y geológicas y ambientales contexto en el que la microfossil una vez vivió. Cuando se cumplan los criterios de microfossil reconocimiento de las ventajas de las secciones delgadas doblemente pulidas son sustanciales y puede ser crucial para distinguir entre biogénicos microfósiles y formado abióticamente abiomorphs.

Introducción

El conocimiento profundo del subsuelo de la biosfera está en constante aumento, lo que crea una necesidad de nuevos métodos de análisis. Sólo durante la última década ha sido evidente que existen lithoautotrophs profundo en la corteza oceánica, en asociación con los sistemas hidrotermales [1, 2]. Esa bacteria se encuentra adjunto al vidrio volcánico o superficies usando elementos minerales como el Fe o Mn para su metabolismo.

Cuando el estudio de microorganismos fosilizados en roca dura, microscopía óptica de secciones delgadas es una herramienta esencial ya que es la única técnica para estudiar el interior aislado de muestras de rocas sin contaminación y también facilita morfológicas y microestructurales estudios [3]. En este trabajo la utilización de las secciones delgadas doblemente pulidas (secciones que son pulidas en las dos caras) para los estudios de microfósiles se destacó. Doblemente pulidas secciones delgadas tienen algo diferentes propiedades que los hacen más apropiados para el estudio de los microfósiles comparación con las secciones delgadas. En primer lugar, es posible variar los espesores de las secciones delgadas para caber el tamaño de la característica observada. La mayoría son de entre 150 y 200 μ m comparación con el delgado secciones en las que normalmente se ~ 30 μ m. Además, el que puedan ser vistos bajo el microscopio sin estar montado en un portaobjetos de vidrio microscópicas. Así, ofrecen mejores condiciones de luz, mayor visibilidad y una mayor vista tridimensional.

En este estudio muestras de rocas recolectadas durante el Ocean Drilling Program (ODP) Leg 197 en el Emperador de montes submarinos en el océano Pacífico se han utilizado. Durante ese tramo tres diferentes montañas marinas fueron perforados, Detroit, y Koko Nintoku Seamount, respectivamente, y cuatro sitios fueron perforados: Sitio 1203 (50 º 57,00 'N, 167 º 44,40' E) y del sitio 1204 (51 º 11,68 'N, 167 º 46,36 'E) en los montes submarinos de Detroit, Sitio 1205 (41 º 20,00' N, 170 º 22,70 'E) en Nintoku Seamount del sitio y 1206 (34 º 55,55' N, 172 ° 8,75 'S) Koko en los montes submarinos. Basalto muestras de los cuatro sitios fueron utilizados en este estudio. Emperador montes submarinos es un punto de acceso pista que se traduce en edades cada vez más lejos de la actividad volcánica que es hoy centro de las islas hawaianas. La más reciente descendencia de esta cadena volcánica es Loihi Seamount sur de las islas hawaianas. Las edades de las muestras de los montes marinos es ~ 81 Ma de la montaña submarina de Detroit, ~ 56 Ma para Nintoku Seamount y ~ 48 Ma para Koko Seamount [4].

Las condiciones en roca volcánica

La mayor diferencia entre las rocas sedimentarias y rocas cristalinas, en el estudio de los microfósiles, es que los microorganismos en rocas sedimentarias pueden ocurrir a lo largo de las muestras, pero en las rocas cristalinas de la aparición de microorganismos se limita a la mayoría de las venas y las partes adyacentes de la roca huésped. Existen en fracturas abiertas siempre que circulan fluidos hidrotermales. Tan pronto como las venas son completamente con los minerales y los microorganismos mueren pueden estar fosilizados. Por lo general los microorganismos se encuentran ya sea adjunta a la orden de ideas dentro de las paredes o en el sustrato biodisolved cavidades [1]. También se ha demostrado que los microorganismos se puede unir a los minerales secundarios como zeolitas [5, 6]. Cuando microfósiles se encuentra adjunto a una superficie que por lo general se conservan en la vena secundaria-relleno minerales como la calcita. Este es un problema al realizar análisis elemental de carbono y de otros elementos que puedan indicar un origen biogénico, por ejemplo P o N, que pueden ser de importancia en lugar.

Una variedad de tipos morfológicos, se han registrado en rocas volcánicas en la corteza oceánica: coccoids [6], filamentos ramificados [7], hueco [8] vainas y tallos retorcidos [9]. La mayoría se han interpretado como las bacterias oxidadoras de hierro. En comparación con photoautotrophs, que utilizan la luz solar como fuente de energía, el uso lithoautotrophs químicamente la energía almacenada en los minerales como fuente de energía. En rocas volcánicas de hierro es la más abundante y destacado elemento como fuente de energía para su metabolismo, pero los elementos, tales como, por ejemplo, Mn también parecen estar involucradas en el proceso metabólico.

La determinación de si realmente representan putativo microfósiles pasado la vida, o si consistirá en abióticos como estructuras fósiles es problemático. El término fue acuñado por biomorph García-Ruiz y compañeros de trabajo [10] para abióticamente formado características similares en composición y morfología a putativo microfósiles en ~ 3,5 ga Apex Chert en el Grupo Warrawoona noroeste de Australia, inicialmente considerada como la más antigua de microfósiles en Tierra [11]. García-Ruiz y compañeros de trabajo logrado en la producción de carbonato de sílice de los agregados con kerogenous revestimientos y alegó que tales biomorphs podría ofrecer una alternativa para explicar la génesis de la Apex microfósiles. Hofmann [12], posteriormente señaló que el término correcto para una entidad que imita abióticos morfología biológica debe abiomorph, no biomorph.

Biogenicity de Archean microfósiles se ha debatido durante varias décadas, desde que fueron encontrados, y el Apex chert microfósiles son un buen ejemplo de este tipo de controversia. Ellos se han interpretado muy diferente por Schopf [11] y Schopf et al. [13] en comparación con Brasier et al. [14, 15]. Schopf [11, 13] afirmó que el putativo microfósiles filamentosos cianobacteria representados en conserva-como los microorganismos encontrados en un camas de la unidad de chert Early Archean Apex Basalt. Describió cuidadosamente y en detalle la morfología de los microfósiles y interpretarse que representan once biológicos. Brasier y compañeros de trabajo [14, 15], por el contrario, alegó que la supuesta secundaria microfósiles se forman a partir de los artefactos de grafito amorfo. También re-interpretarse el contexto geológico, lo que sugiere que la Apex chert fue un hidrotermales. La presencia de compuestos de carbono isotópico luz se explica como resultado de Fischer-Tropsch de tipo síntesis, que también es compatible con el modelo hidrotermal.

El biogenicity de microfósiles y restos de microfósiles encontrados en rocas volcánicas oceánicas de las modernas plantas es menos polémica que la de los microfósiles Archean. La razón es tal vez porque son un fenómeno relativamente nuevo y realmente no establecida en la comunidad científica aún, pero probablemente más debido a la extrema científica y el interés público de los principios de microfósiles Archean. La aceptación de esos extraordinarios resultados parece requieren pruebas extraordinarias. Sin embargo, el descubrimiento de biomarcadores en la almohada de las lavas ~ 3,5 ga antiguo Barberton Greenstone Belt (BGB), Sudáfrica [16, 17] puede cambiar esta situación. Estos resultados indican que los basaltos volcánicas submarinas siempre nichos para principios de la vida en la Tierra, tal vez antes. Asimismo, las observaciones de probables bioweathered túneles de olivino y pyroxenes del meteorito marciano Nakhla que son similares en apariencia a microestructuras en basaltos terrestres asociados a la actividad microbiana que además puede estimular este debate [18].

Criterios para biogenicity

Para verificar que un microfossil está en el origen biogénico y no abiogenic, algunos criterios se han establecido y utilizado por la comunidad científica [3, 19, 20]. Por lo general, estos criterios están formulados para ajustarse Archean muestras con un origen sedimentario, pero el siguiente es un resumen de tales criterios ajustados a las muestras de rocas volcánicas de todas las edades sobre la base de experiencias de trabajo con doble pulido fino secciones:

1. Geológico contexto de la muestra debe ser conocida; es compatible con la vida? Edad de la roca es de interés para la vida se refieren a la posible historia geológica, pero no crucial, ya que no son los microfósiles syngenetic con la roca.

2. Es el putativo microfossil indígenas a la roca? (En lugar de ser un moderno contaminante). Es el indígena microfossil syngenetic con minerales secundarios? ¿Existen en tanto que el sistema hidrotermal se activa?

3. ¿La muestra contiene pruebas microbiológicas de la morfología?

4. ¿Es el fósil como microestructura biogénicas? ¿Hay alguna prueba de patrones de isótopos estables exclusivo de los sistemas biológicos? ¿Hay algún orgánica presente biomarcadores?

5. ¿Existen pruebas de restos estructurales de las colonias o comunidades dentro de la muestra?

6. ¿Hay alguna prueba de biominerales?

Entre estos criterios el número cuatro, el establecimiento de biogenicity, es el más difícil de satisfacer. Biogenicity de un putativo microfossil rara vez pueden ser determinados por la morfología solo. Es preferible combinar los estudios morfológicos con el análisis químico para determinar la autenticidad de una microfossil. Buick [3] examinó en qué nivel de complejidad morfológica de un objeto puede considerarse una indudable microbiana reliquia. Desde simples coccoid-como esferoides de filamentos y estructuras de tipo inorganically puede ser producido por la erosión, o la precipitación abiótica desplazativos crecimiento de las cadenas de cristal diagenéticos, Buick [3], hizo hincapié en que los objetos deben mostrar más estructural elaboración indicativo de la morfología celular. Esferoides debe mostrar capas paredes, superficies esculpidas, querógeno órganos internos o grupo ordinario de la organización. La partición de los tubos deben tener septos subdividir en cylindroids ordinario, y tubos huecos deben tener paredes de capas, tricoma restos o longitudinal variaciones en la anchura y forma antes de ser considerado biogénico.

Considerando abiomorphs [10], la morfología por sí solo nunca puede ser suficiente para determinar biogenicity. Sin embargo, las condiciones físico-químicas necesarias para la auto-ensamblaje de tales abiomorphs son raros en la naturaleza. La reacción requiere de la temperatura ambiente, un medio alcalino (hasta pH 11), sílice y carbonato de fuentes, bario, así como iones orgánicos precursores. Incluso si esta reacción es posible en la naturaleza debe ser muy raro. Los entornos de los sistemas hidrotermales asociados con serpentinization de ultra rocas máficas tal vez podría reunirse a tales criterios [21, 22]. Sin embargo, la necesidad de la temperatura ambiente para la reacción de proceder no se cumple ya que los sistemas hidrotermales, por definición, se caracterizan por altas temperaturas. Esto significa que el primer criterio respecto de contexto geológico es muy importante. El conocimiento sobre las condiciones geológicas y geoquímicas puede decir si las condiciones son preferibles para abiomorph formación o no. Similar abiomorphs podría formar en diferentes condiciones de los diferentes elementos, pero hasta el momento no puede confirmar que los experimentos. Esto significa que es probable que un putativo microfossil con bien conservado estructurales elaboración debe ser biogénico más que abiogenic. La importancia de los conocimientos sobre el contexto geológico también es evidente teniendo en cuenta la controversia entre Schopf [11, 13] y Brasier et al. [14, 15].

El mejor método para estudiar microorganismos fosilizados asociados con venas es mediante el uso de secciones delgadas (Fig. 1]. Ellos representan una sección transversal al margen de la muestra que no se ha expuesto a cualquier entorno ya que el llenado de la vena por minerales secundarios, por lo general carbonato de algunos minerales como la calcita o aragonito. Todos los microfósiles adjunta a la orden de ideas incrustadas en las paredes y los minerales secundarios o de la roca huésped son syngenetic con los minerales. Buick [3] como había hecho su primer criterio de que un objeto putativo debe ocurrir en una sección delgada petrográfico.

Doblemente pulidas secciones delgadas

Por lo general, una corriente delgada sección es ~ 30 μ m de espesor y montada sobre un portaobjetos de microscopio de vidrio transparente. Desde microfósiles pueden ir más de 30 μ m de tamaño, esto es, evidentemente, bastante espesor limitar. Doblemente pulidas son delgadas secciones pulidas por ambas partes para ofrecer la mejor luz posible. El espesor de las secciones delgadas doblemente pulidas (Fig. 1], pueden modificarse para adecuarse a las necesidades del estudio. Comúnmente se ~ 150-200 μ m de espesor y, por consiguiente, son más adecuados cuando la detección y el estudio de microfósiles. Por debajo de 150 μ m secciones delgadas tienden a llegar demasiado frágil y fácil de romper si no están montados sobre un portaobjetos de vidrio. Doblemente pulidas secciones delgadas fueron inicialmente utilizados en el estudio de inclusiones fluidas, que comúnmente ocurren en aproximadamente el mismo tamaño como microfósiles. Por lo tanto, el ~ 150-200 μ m de espesor es óptimo para el estudio de las estructuras y texturas en el rango de tamaño de interés [23] haciendo doblemente pulidas secciones delgadas muy conveniente para ambos fines.

El ideal grosor de la delgada secciones depende de una amplia gama de factores. El grado de anisotropía es crucial. Microestructuras será mucho más fácil de resolver en un débilmente anisótropo minerales que en una fuertemente anisotrópica minerales. Tamaño de grano de los minerales es otro factor influyente, ya que el tamaño de grano pequeño reducirá la transmisión de luz. Además, la densidad de las inclusiones minerales de la acogida afectará a la visibilidad. Una alta densidad de la inclusión dificultará la transmisión de luz. El más grueso de la sección delgada es la mejor oportunidad para detectar los microfósiles, pero el aumento de espesor también reducirá la visibilidad en el interior de la sección delgada. En el presente estudio se encontró que de 200 μ m ~ representa un buen límite superior. Por encima de ese espesor pierde en visibilidad y condiciones de luz hacen difícil distinguir texturas en los pequeños detalles. A 200 μ m de espesor es también suficiente para detectar varias completa microfósiles en la misma sección delgada. Basta de estudio de una colonia de bacterias fosilizadas. Otra de las ventajas con gruesas de lo normal de las secciones delgadas es la vista tridimensional obtenida. Esto facilita el estudio de la morfología microfossil y la asociación con las superficies minerales. Se facilita el estudio de la vena texturas y propiedades minerales que pueden proporcionar información valiosa para las condiciones de vida, así como los procesos metabólicos. Se trata también de una cuestión que requiere una consideración cuidadosa, ya que un aumento en el espesor conduce a un aumento en una vista tridimensional. Es, por lo tanto, crucial para encontrar un equilibrio entre el espesor, condiciones de luz, la visibilidad y tridimensional opinión de que es conveniente para el análisis.

Cabe señalar también que el espesor de las secciones no es responsable de la visibilidad y la calidad de la imagen. Doblemente pulidas secciones delgadas son mucho más difíciles de preparar a más delgada ordinario de secciones, y por lo tanto, el polaco preparación es crucial para la calidad de la imagen. Cualquier imperfecciones en la superficie sirven para dispersar la luz y disminuyen la calidad de la imagen. Restos de pegamento en la superficie o incorporaciones de pegamento en las secciones de la preparación también resultar en la reducción de la visibilidad y calidad.

Sin embargo, la segunda ventaja de utilizar doblemente pulidas secciones delgadas es que son de hecho doblemente pulidas. Esto significa que no están montados en una diapositiva transparente y, por consiguiente, pueden examinarse desde ambos lados. Esto a su vez hace posible ver a microfósiles de ambas partes y para obtener una imagen tridimensional de los fósiles (Fig. 2A-F]. Morfología y microestructuras de microfósiles como retorcidos tallos huecos o vainas de ser mucho más fácil de estudio (Fig. 2, 3, 4], y si son difusas características morfológicas, por una parte, ya que es más prominente en el otro lado (Fig. 2C-F ). Doblemente pulidas secciones delgadas realmente brindan la oportunidad de confirmar que una característica morfológica de un microfossil es un elemento tridimensional que aparece en ambos lados y no sólo en un lado (Fig. 2A-F]. También dan la rara oportunidad de estudiar características comunes o las diferencias dentro de las acumulaciones de microfósiles. Esto incluye la estructura y la morfología de la superficie, forma de archivo adjunto a la superficie (Fig. 3A] y las diferencias en las superficies de los minerales, las diferencias de las especies dentro de una colonia interna, así como las relaciones entre los diferentes individuos. En una acumulación de microfósiles, algunos individuos pueden obtener bloqueado por otros, visto desde una de las partes, pero puede ser visto desde el otro lado (Fig. 2E, F]. Debido a la mayor grosor de las secciones delgadas doblemente pulidas filamentos de bacterias en una colonia ocurren a diferentes profundidades focales dentro de la sección delgada (3B).

Figura 4 ilustra un ejemplo de las ventajas de la utilización de las secciones delgadas doblemente pulidas en el estudio de la morfología interna y microestructuras de los microfósiles. Esta cifra muestra cerca las nuevas empresas en los diversos grados de la bacteria a partir de las cifras de filamentos 2A y 2B. En estas cerca y de las imágenes es posible observar al menos tres zonas de interior, con distintas apariencias, en capas separadas por muros (4B). La zona exterior es más heterogéneo que el segundo, que es bastante homogéneo en apariencia. La zona más interna representa un tubo-como la estructura. Este tubo es posiblemente más hueco, y al estudiar en detalle se puede observar esferoidal características que, probablemente, representan restos tricoma.

El filamento, incluidas las dos zonas ultraperiféricas, es muy gruesa en comparación con la más interna del tubo. Normalmente, el tubo ocupa la mayor parte del espacio de un filamento bacteriana, y las paredes representan una pequeña parte de los filamentos. Las gruesas paredes de este filamento se puede explicar por la deposición de minerales, así como en el filamento. Varias bacterias oxidadoras de hierro se sabe que el depósito de hierro oxidado dentro de sus vainas y tallos [24].

La tercera ventaja de utilizar doblemente pulidas secciones delgadas es que se da una buena oportunidad para combinar ambos estudios y la inclusión de líquidos microfossil estudios. Esto puede llevar a una valiosa información en materia de medio ambiente en el que los microfósiles una vez vivió y la condiciones físicas y químicas que prevaleció durante su vida. Es posible obtener información acerca de las temperaturas imperantes y la composición de líquidos, por ejemplo, la salinidad de los fluidos por el desempeño de microthermometry sobre inclusiones fluidas. Normalmente, las inclusiones fluidas son relativamente abundantes en la vena secundaria-relleno minerales, y por lo tanto es posible la realización de tales estudios. Aunque dos de la fase inclusiones no suelen homogeneizar a temperaturas por debajo de 60 ° C, que limite la aplicación de inclusiones fluidas a la mayoría de los microorganismos termófilos. Sin embargo, inclusiones fluidas puede contener información interesante microbiana en un contexto que no necesita que se derivarán de la microthermometry. Inclusiones fluidas asociados con microfósiles pueden contener hidrocarburos atrapados que puedan dar información de su origen y de indicar microbiana influencia. Tales compuestos orgánicos pueden ser analizadas e identificadas con métodos como Raman o algunos conectados a la técnica de extracción de ICP-MS para distinguir un posible fraccionamiento isotópico microbiana.

Que reúnan los criterios para biogenicity utilizando doblemente pulidas secciones delgadas

Al tratar de cumplir con los criterios de microfossil reconocimiento, el uso de las secciones delgadas doblemente pulidas pueden ser de gran apoyo y ayuda. Criterios 1, 2, 3, 5 y 6 pueden ser más plenamente satisfecho por esta técnica. Criterio 1, el contexto geológico, puede ser considerablemente mejor estudiado y explicado en detalle mediante el uso de todas las ventajas que doblemente pulidas secciones delgadas ofrecer, como inclusiones fluidas y mejores estudios de mineralogía. Mediante la combinación de fluido microfossil inclusión de datos con observaciones, es posible determinar si un contexto geológico es compatible con la vida o no. Criterio 2, indigenismo y syngenicity de la microfossil con la roca puede ser aclarada por el uso de las secciones delgadas. Las ventajas de una mejor visibilidad, la mejora de las condiciones de luz y un aumento de vista tridimensional de las secciones delgadas doblemente pulidas facilitar el estudio tanto de la acogida y el sustrato mineral que se adjunta a la. Criterio 3, la prueba de morfología microbiana, puede ser mucho mejor estudiado debido a la visibilidad de las ventajas doblemente pulidas secciones delgadas y la capacidad para ver la muestra de ambas partes. Ambas ventajas conducir a una mejor visualización tridimensional que simplifica los estudios morfológicos. Criterio 5, la prueba de las comunidades o colonias de bacterias puede ser mucho mejor estudiado debido a la mayor espesor y mayor nivel de visibilidad de las secciones delgadas pulidas doble en comparación con las secciones delgadas ordinaria. Criterio 6, la aparición de biominerales, es mucho más fácil de cumplir debido a la mayor capacidad que los estudios de mineralogía doblemente pulidas secciones delgadas ofrecer. Las ventajas de las mejores condiciones de luz y visibilidad mayor facilidad el estudio de bacterias y filamentos de las fases minerales asociados, como los óxidos de hierro o magnetita, que son bien conocidas, microbially minerales producidos fases.

Para cumplir con el cuarto criterio, la cuestión de biogenicity, análisis elemental de la microfossil es obligatorio. SEM y análisis de microsonda son aplicables para el análisis de las superficies o para el análisis de algunas micras por debajo de la superficie. Estos métodos son útiles en el análisis de las secciones delgadas ordinario o de la superficie de la roca muestra. Si, en cambio, la muestra tiene que ser penetraron en la medida de lo ~ 100 μ m, que es el caso de secciones delgadas doblemente pulidas, estos métodos no funcionan. Un método que podría ser de utilidad en este caso es la ablación por láser ICP-MS. Este es un método que podría penetrar en la muestra tanto a la profundidad requerida y realizar análisis isotópico de la microfossil. Isotópica del carbono de datos es a veces crucial para distinguir entre una biogénico o un abiogenic origen putativo de microfósiles. Sin embargo, dado que la ablación por láser es un método de destrucción, la mayoría de los microfossil serán destruidas en el proceso de análisis.

Sin embargo, hay alguna forma de evitar estos problemas y el enfoque analítico de la cuestión de biogenicity volviendo al criterio 1 y utilizando plenamente la capacidad de las secciones delgadas doblemente pulidas. Mediante la combinación de fluido microfossil inclusión de análisis de los estudios es posible colocar la microfósiles en un contexto geológico y ambiental y determinar si las muestras representan condiciones favorables para los microorganismos o no. También podría ser usado para determinar si un objeto es biogénico o abiogenic en origen. Abiomorphs sólo se sabe que es producido en condiciones que no son del todo raro en la naturaleza alcalina como el medio ambiente, la temperatura ambiente y de fuentes específicas, como sílice, carbonato, los iones de bario y simple orgánicos precursores [10]. Es posible que puedan formar abiomorphs similares en otras condiciones, pero esto todavía no se ha demostrado. Mediante el uso de inclusiones fluidas es posible determinar el entorno en el que el putativo microfósiles existía y, por lo tanto, para concluir si tales condiciones representan abiomorph ambiente favorable para la formación o no. Por lo tanto, debería ser posible descartar la posible presencia de abiomorphs en algunas muestras. Esto es, por supuesto, no sólo aplicables a las muestras de origen volcánico. Doblemente pulidas secciones delgadas se pueden preparar todo tipo de piedras incluyendo rocas sedimentarias y, de este modo, por ejemplo, puede ser utilizado como una herramienta para la determinación de la controversia biogenicity microfósiles Archean [13, 14]. El presunto hidrotermales fijación de la Apex cherts probablemente podría ser mucho mejor estudiados y comprendidos por el estudio de inclusiones fluidas. La reciente investigación de las inclusiones fluidas de la ~ 3.5-Gyr de edad Dresser Formación en el Polo Norte en la zona de Pilbara cratón, Australia Occidental es un buen ejemplo de ese estudio. Allí, Ueno y compañeros de trabajo [25] han encontrado inclusiones fluidas que contienen metano producido microbially con composiciones isotópicas de carbono inferior a -56 ‰, que indirectamente indica la presencia de microbios metanogénicas.

Conclusión

El uso de las secciones delgadas doblemente pulidas en el estudio de los microfósiles en la roca volcánica conduce a varias ventajas en comparación con el uso ordinario de secciones delgadas. Una mayor visibilidad y condiciones de luz, la variabilidad en el espesor de las secciones delgadas, la posibilidad de ver la muestra de las dos partes y la posibilidad de combinar los estudios con la inclusión de líquidos microfossil resultado de los estudios grandes ventajas en el estudio de la morfología, microestructuras internas, microfossil colonias, Microfossil interacciones entre los asociados y el sustrato geológico y, finalmente, el medio ambiente y el contexto en el que la microfossil una vez vivió. Estas ventajas son de gran importancia en el intento de cumplir los criterios de reconocimiento microfossil. En particular la combinación de fluido y la inclusión de estudios microfossil estudios puede ser crucial para ayudar a distinguir entre biogénicos microfósiles y abióticos abiomorphs.

Agradecimientos

Quiero dar las gracias a Helge Kjell Minoprep AB por la excelente preparación de las secciones delgadas doblemente pulidas, así como Sten Lindblom, Curt G. Broman y Nils Holm para el debate y la crítica del manuscrito.