Carbon Balance and Management, 2006; 1: 5-5 (más artículos en esta revista)

Importancia del CO 2 oceánico sumidero de carbono cuentas nacionales

BioMed Central
Ben McNeil I (b.mcneil @ unsw.edu.au) [1]
[1] sobre el Clima y el Medio Ambiente Laboratorio de Dinámica de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Nueva Gales del Sur, Sydney, NSW, Australia

Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0], que permite el uso ilimitado, distribución y reproducción en cualquier medio, siempre que la obra original es debidamente citados.

Resumen
Fondo

En virtud de la convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar (1982), cada país participante mantiene económica exclusiva y los derechos ambientales en la región oceánica ampliación de 200 nm de su litoral, conocido como la Zona Económica Exclusiva (ZEE). Aunque el océano dentro de cada zona económica exclusiva tiene una gran capacidad de absorción antropógenas de CO 2 y, por tanto, potencialmente ser utilizado como un sumidero de carbono, no es mencionado en el Protocolo de Kyoto más probable debido a la falta de estimaciones cuantitativas. En este caso, utilizo dos métodos para estimar la antropogénicas de CO 2 de almacenamiento y la utilización de una típica gran ZEE (Australia).

Resultados

Dependiendo de si el territorio antártico se incluye me parece que durante el decenio de 1990 entre el 30-40% de Australia's de combustibles fósiles que las emisiones de CO 2 fueron absorbidos por sus propias ZEE.

Conclusión

Este ejemplo pone de relieve la importancia potencial de la Zona Económica Exclusiva de sumideros de carbono para las cuentas nacionales de carbono. Sin embargo, esta "natural antropógenas sumidero de CO 2" podría ser utilizado como un desincentivo para ciertas naciones a reducir sus emisiones antropógenas de CO 2, lo que en última instancia, frenar los esfuerzos mundiales para reducir las concentraciones atmosféricas de CO 2. Desde la oceánica antropógenas sumidero de CO 2 ha limitado la capacidad de ser controlado por las actividades humanas, presentes y futuros internacionales de políticas de cambio climático debe tener un compromiso explícito "ZEE" cláusula de exclusión de su uso dentro de las cuentas nacionales de carbono.

Fondo

Concentraciones atmosféricas de CO 2 sería de unos 55 ppm (partes por millón) superior a su actual concentración sin el oceánico antropógenas sumidero de CO 2. El océano ha obstaculizado la medida de la aceleración del cambio climático y se siguen absorbiendo el 33% de los combustibles fósiles y las emisiones en el futuro [1]. El océano sumidero de CO 2 es diferente a otros sumideros de carbono en el sentido de que remedia directamente contra el cambio climático antropogénico de secuestrar CO 2 a corto y largo plazos. La zona económica exclusiva (ZEE) es una zona oceánica obligados legalmente a los Estados-nación en virtud del derecho internacional [2]. Con la zona económica exclusiva mundial que representa el 27% de los océanos zona, se plantea la cuestión de cómo podría la importante zona económica exclusiva de CO 2 se sumidero de carbono para las cuentas nacionales. Yo uso Australia como un caso de estudio para estimar la ZEE antropogénicas de CO 2 se hunden debido en gran parte a la información contable detallada sobre las emisiones de CO 2 de combustibles fósiles y el uso de la tierra cambia [3] junto con su gran territorio oceánico. De hecho, excluyendo la Antártida reivindicación territorial, zona económica exclusiva de Australia es uno de los más grandes del mundo y abarca una superficie 8,2 × 10 6 km 2 [4], que le hace más grande que su superficie terrestre continental (7,7 × 10 6 km 2).

Resultados y discusión

He calculado la acumulación (de almacenamiento) de antropogénicas de CO 2 dentro de la ZEE de Australia (incluido el territorio antártico) para el período 1990-1999 a ser 2,12 ± 0,7 Pg de CO 2 (Pg = 1 × 10 15 g) con un incremento anual de alrededor de 220 Mt CO 2 / año (Figura 1]. Los cálculos se describen en los métodos de una sección al final del manuscrito. Este almacenamiento de antropogénicas de CO 2 dentro de la ZEE de Australia no implica necesariamente el flujo se produjo dentro de la ZEE en el océano puede redistribuir de CO 2 a partir de su adopción región a otros lugares. Si doy por sentado que la ZEE de Australia absorbe antropogénicas de CO 2 a una tasa equivalente a la media mundial de flujo oceánico (7,3 ± 01,5 Pg CO 2 / año [1, 5]], puedo obtener una estimación independiente del flujo. Como la ZEE de Australia representa el 2,4% del total de la superficie del océano (3,61 × 10 8 km 2), la media antropogénicas de CO 2 de flujo de Australia del océano es alrededor de 175 MtCO 2 / año durante la década de 1990. Este cálculo asume la ZEE de Australia actos en proporción a la media mundial oceánico antropogénicas de CO 2 de flujo. A pesar de que el océano es relativamente homogénea, la mayoría de los estudios sugieren el Océano Austral a ser la región más alta de absorción [6]. Desde la ZEE de Australia contiene las aguas del Océano Antártico y sub-tópico aguas, es probable que se produzcan grandes variaciones dentro de la zona económica exclusiva de Australia. A pesar de ello, mi estimado para antropogénicas de CO 2 dentro de la captación de Australia ZEE (175-220 MtCO 2 / año) está de acuerdo con un reciente estudio de modelos [7] que estima un rango entre 160 a 340 MtCO 2 / año, dependiendo de la extensión areal de la zona económica exclusiva de Australia.

Australia antropógenas la ZEE de absorción de CO 2 es significativo cuando se compara a Australia emisiones de CO 2 a través de combustibles fósiles de uso o del uso de la tierra (Figura 2]. Sobre la base de mi análisis, la oceánica Australia ZEE sumidero de CO 2 durante los años 1990 (1750-1980 MtCO 2) es aproximadamente 3 veces la magnitud de la fuente de CO 2 debido al uso de la tierra cambios (655 MtCO 2) y alrededor de 30-40% de la magnitud total de los combustibles fósiles emisiones (4695 MtCO 2). Las consecuencias de la inclusión de la ZEE de Australia o de cualquier otra zona económica exclusiva de las naciones en el marco mundial de comercio de emisiones de carbono sería considerable. Por otra parte la influencia humana directa de la ZEE de CO 2 sumideros de carbono a través de la escorrentía de uso de la tierra y de riego y prácticas agrícolas pueden también afectar significativamente a las cuentas nacionales de carbono para las naciones con grandes zonas económicas exclusivas.

Naciones con grandes zonas económicas exclusivas (como los EE.UU.) no son necesariamente las que se beneficiarán los más de la ZEE incluyendo sumideros de carbono en la política climática internacional, ya que depende de la cantidad relativa de ZEE se hunden en comparación a las naciones anual de las emisiones antropógenas. A pesar de los EE.UU. reclaman más grande del mundo oceánico territorio (~ 10 × 10 6 km 2), su zona económica exclusiva antropógenas sumidero de CO 2 sólo absorbe menos del 3% del importe anual de combustibles fósiles que las emisiones [8]. Por otro lado las pequeñas naciones insulares (como en el Pacífico Sur) tienen mucho que ganar debido a su baja muy emisiones antropógenas de CO 2 en relación con su gran potencial ZEE sumidero de CO 2. Tonga, Fiji, Samoa, Islas Soloman por ejemplo, tienen vastos territorios oceánicos que absorben muchas horas a lo largo de su anual de combustibles fósiles que las emisiones de CO 2. Aunque Australia emite cerca de la mayor cantidad de antropogénicas de CO 2 por habitante en el mundo, su relativamente escasa población y gran territorio oceánico resultados en la ZEE de sumidero de carbono están muy influyentes a sus nacionales de contabilidad del carbono. Sin embargo, esta "natural antropógenas sumidero de CO 2" podría ser utilizado como un desincentivo para ciertas naciones a reducir sus emisiones antropógenas de CO 2, lo que en última instancia, frenar los esfuerzos mundiales para reducir las concentraciones atmosféricas de CO 2. Junto con el hecho de que el oceánico antropógenas sumidero de CO 2 tiene poca capacidad para ser controlados por las actividades humanas, debe ser excluidos explícitamente en curso o futuras políticas sobre el cambio climático. La legalidad internacional de la ZEE de sumidero de carbono y sus posibles consecuencias requiere una cuidadosa consideración en la formulación de un equilibrio futuro marco de la política climática que tiene por objeto la reducción de CO 2 atmosférico.

Conclusión

La zona económica exclusiva mundial representa más de una cuarta parte de la superficie del océano, lo que sin duda actúa como reservorio importante para secuestrar antropogénicas de CO 2. Del mismo modo que los Estados nacionales tienen distintos grados de cobertura de la tierra también tienen diferentes grados de grados ZEE. Para demostrar las posibles consecuencias de la ZEE antropógenas sumidero de CO 2, he estimado más o menos la absorción de Australias zona económica exclusiva que es una de las más grandes del mundo. Al comparar la cantidad de antropogénicas de CO 2 secuestrado por Australias ZEE Australias a las emisiones de CO 2 a través de fossil-fuel/land-use, se muestra que la inclusión de la ZEE tiene importantes implicaciones para Australias cuentas nacionales de carbono y cualquier otra nación que mantiene una gran zona económica exclusiva. Como la ZEE de sumidero de carbono pueden introducir los fundamentos jurídicos para los Estados-nación la posibilidad de explotar, lo que en última instancia, frenar los esfuerzos para reducir concentraciones atmosféricas de CO 2, actuales y futuros internacionales sobre cambio climático políticas deberían tener un explícito "ZEE" cláusula de exclusión de su uso dentro de las cuentas nacionales de carbono .

Métodos

Debido a la falta temporal de las mediciones de CO 2 dentro de la ZEE de Australia, para cuantificar la ZEE antropógenas sumidero de CO 2, he utilizado un método recientemente desarrollado que explota un punto de vista puramente transitoria de seguimiento [1]. El método utiliza mediciones oceánicas de los clorofluorocarbonos (CFC), junto con las observaciones atmosféricas CFC [9] para determinar las edades masa de agua [10]. Estas masas de agua edades se utilizan con conocimiento del CO 2 atmosférico historia [11], la alcalinidad y el carbonato de ecuaciones de la química [12] para estimar la acumulación de antropogénicas de CO 2 desde 1990 a 1999. Aunque el método es indirecta, la total incertidumbre se ha cuantificado a estar entre 10-20%, comparando los resultados directos de temporal estimaciones de CO 2 [13] y en general dentro de un modelo de circulación oceánica [1].

Agradecimientos

BIM fue apoyada a través de una donación del Consejo de Investigación Australiano.